Tiedämme, että osakemarkkinat voivat olla pelottavia.
Se on numeroiden ja todennäköisyyden kieli, täynnä koodeja ja symboleja. Erityisesti Yhdysvaltojen naiset ovat sosiaalistuneet pitämään lukuja epäystävällisinä, mikä vain pahentaa ongelmaa.
Mutta entä jos osakemarkkinat olisivat enemmän persoonallisia? Entä jos sillä olisi tunnelmia ja tunteita? Ymmärräisimmekö sen sitten paremmin?
Denise Shull kirjassaan Market Mind Games: Radikaali psykologia sijoittamisesta, kaupankäynnistä ja riskistä yhdistää kylmähahmojen ja lämpimien tunteiden välisen kuilun. "On helppo ajatella, että numerot ovat jotain mystistä tai salaperäistä matematiikkapeliä, mutta todellisuudessa numerot heijastavat vain sitä, mitä muut ihmiset ajattelevat", hän sanoo. ”Yleensä naiset ovat siirtyneet matematiikasta ja markkinoita on kuvattu matematiikkapeleinä. Matematiikka on vain vihje muiden pelaajien lukemiseen. ”
Puhuimme Shullin kanssa oppiaksesi lisää tunteiden ja sijoittamisen välisestä yhteydestä ja siitä, miksi naiset saattavat tehdä parhaista sijoittajista kaikista.
Suurten sijoittajien ominaisuudet
Yksinkertaisesti naisiksi oleminen ei tee meistä enemmän tai vähemmän sopivia sijoittamaan. Mutta ominaisuuksilla, jotka perinteisesti tulevat naispuolisuuteen, on merkitystä: nimittäin tunteiden tunteminen. On hyvin dokumentoitu, että naisilla on edellytykset tunnistaa ja hallita tunteitaan tietoisesti, kun taas miehiä opetetaan sivuuttamaan tai tukahduttamaan heidät. Joten miten tämä vaikuttaa sijoittamiseen? Shull selittää:
1. Mielen teorian hallitseminen
Jotkut sijoittajat tekevät aivan päinvastoin kuin mitä heidän on tehtävä: He näkevät huipun tai laskun markkinoilla ja reagoivat näihin lukuihin sen sijaan, että käyttäisivät aikaa selvittääkseen miksi näin tapahtuu. Huomiotta jättämällä ennakoimaan muutoksia aiheuttavia inhimillisiä motiiveja, he voivat ostaa osakkeita, kun se on kallista, ja myydä, kun he eivät tuota voittoa, kardinaalisääntö siitä, miten ei sijoiteta.
Mutta Shull sanoo, että sijoittajat, jotka käyttävät sitä, mitä psykologit kutsuvat ”mielen teoriaksi” - kykyä teoreetisoida jonkun toisen päässä tapahtuvaa ja ennustaa hänen tekonsa - voivat katsoa osakekursseja ja ”lukea numeroiden välillä” sellaisena kuin se oli. Itse asiassa tutkimus löysi korrelaation markkinoiden aktiivisuuden tarkkojen ennusteiden ja mielen teorian välillä. ”Suurten puuttuvien vihjeiden ostamiselle ja myymiselle edullisina aikoina on kysyä:” Miksi muut ostavat tai myyvät halvemmalla tai alhaisemmalla hinnalla? ”” Shull selittää.
Naiset, joilla on luonnollinen taipumus lukea muita, voisivat käyttää sitä sijoitustensa hyödyksi. "Lyhyesti sanottuna, numeroiden lukeminen on itse asiassa muiden ihmisten lukemista, mutta kukaan ei puhu siitä!" Shull sanoo.
2. Tietäen, että tunteet vaikuttavat havaintoon
Tunteet, kuten paniikki, pelko, ahdistus tai jopa kiihtyminen (ajattelevat luonnonkatastrofia vastaan uuden iPadin julkaisua) voivat johtaa sijoittajaan tekemään kaupan joko korvaamaan tai parantamaan tunteita. Ongelmana on, että monet ihmiset, jotka tekevät näitä kauppoja, eivät tunnusta päätöksiään, perustuvat tunteisiin tai logiikkaan - joten he voivat menettää paljon rahaa, Shull sanoo. Koska naiset ovat enemmän yhteydessä tunteisiinsa, he tietävät, kun he eivät ole oikeassa henkisessä tilassa, mikä tekee heistä vähemmän todennäköisimmän tekemään kauppaa tai päätöstä järkyttyneenä, samoin kuin vähemmän todennäköisesti sijoittamaan tapakseen saada hallintaan muut elämänalueet.
3. Tarve saada se oikein
Kilpailevat sijoittajat voivat vaivautua ansaitsemaan enemmän rahaa kuin heidän kollegansa tai ikäisensä, tekemällä ihottumaa tai huomaamatonta kauppaa vain muiden voittamiseksi. Eroon liittyvää teoriaa popularisoivan Deborah Tannenin työ väittää, että miehet näkevät maailman kilpailupaikkana, kun taas naiset näkevät sen yhteyksien verkkona. Siksi sijoitusalalla miehet tekevät todennäköisemmin kauppoja ja päätöksiä motivaatiollaan "yksi perusta" työtoverilleen, kun taas naiset ovat (yleisesti ottaen) vähemmän taipuvaisia tekemään niin.
"Jotkut tutkimukset sanoisivat, että on kirjaimellisesti testosteronia", Shull sanoo ja lisääen, että naiset toisaalta mieluummin tekevät oikean päätöksen heille ja heidän perheilleen sen sijaan, että olisivat "voittaja".
Totta, että jokaisella naisella ei ole näitä ominaisuuksia (eikä kaikilla miehillä puuttu niitä), ja monilla niillä, joilla on ne, on myös rajoitettu kiinnostus markkinoihin. Kuvittele vain: Voisiko naisia olla paremmin miesten hallitseman alan alalla?
