Viime perjantaina sain tilaisuuden käydä katsomassa presidentti Obamaa puhumassa naisten roolista tulevissa vaaleissa, ja olin innoissani. Kirjailijana olin innoissani siitä, että voin kertoa tällaisen laillisen tapahtuman. DC-opiskelijana olin innostunut siitä, että sain vihdoin huomautuksen Obaman havainnoista. Ja naisena olin kiinnostunut kuulla, mitä hänellä oli sanottavaa.
Valitettavasti, koska se oli poliittisen kampanjan puhe, hän puhui paljon sanoja, mutta hän ei sanonut paljon. Hän koulutti kauniista vaimonsa ja tyttärensä. Hän kosketti avainsanoja: sukupuoliero, sama palkka ja ehkäisy. Hän kertoi asioista toivosta ja muutoksesta ja etenemisestä puhumatta paljon konkreettisista ratkaisuista. Toisin sanoen hän työskenteli poliittisessa vaiheessa kuin ammattilainen.
Mutta yksi asia, jonka hän sanoi, tarttui minuun: ”Naiset eivät ole eturyhmää. Naisia ei pidä kohdella tällä tavalla. Naiset ovat puolet tästä maasta ja puolet työvoimasta. He ovat 80% perheestäni, jos lasket minun äitini - ja minä aina lasken äitini. "
Mielenkiintoista: ”Naiset eivät ole eturyhmää.” Presidentti puhui samalla naisten johtamisfoorumin ja Naisten Obaman järjestämässä tapahtumassa. Kauppataulukko aulassa oli peitetty ”Women for Obama” -välineillä (kirjoitettu tietenkin naisilla kiroilla kirjeillä).
"Naiset eivät ole eturyhmää", Obama sanoo. Mutta näyttää siltä, että näyttää siltä, että hän käyttäytyy kuin he ovat.
Ja hän ei ole yksin. Sekä republikaaniset että demokraattiset puolueet taistelevat parhaillaan "naisten äänestämisen" puolesta, ja poliittiset strategiat tunnustavat naiset "keskeiseksi äänestysryhmäksi". Heidän taktiikansa? Heidän vaimojensa käyttöönotto.
Minulla on uutisia sinulle, pojat: Taistelet häviävää taistelua (ja ei kovin hyvin, voisin lisätä). Yrittäminen turvata ”naisten äänestys” on kuin yritetään turvata yksisarvinen äänestys - sitä ei tapahdu koskaan, koska sitä ei ole olemassa. Kukaan ei koskaan haaveile pyrkimyksestään voittaa "miesten äänestys". (Oletko koskaan nähnyt "Gentlemen for Obama" -paitaa?) Tämä johtuu siitä, että kaikki miehet eivät äänestä samalla tavalla. Ja - yllätys, yllätys - eivätkä naiset.
Tarkastellaan asioita, joita Obama puhui puheessaan: enemmän työmahdollisuuksia naisille, sama palkka naisille, oikeudenmukainen terveydenhuolto naisille, enemmän naisia opiskelemaan yliopistoon. Romney on lainattu sanomalla, että naisten tärkein huolenaihe on talous. Vau kaverit, tämä on uraauurtavaa tavaraa.
Kyllä, me haluamme yhtäläiset mahdollisuudet, työpaikat, oikeudenmukaisen terveydenhuollon, hyvän koulutuksen ja vastaavat. Haluamme tietysti asua maassa, jossa voimme huolehtia itsestämme ja rakkaistamme. Sinua kovasti pakotetaan löytämään nainen, joka on eri mieltä kyseisen politiikan kanssa. Mutta se johtuu siitä, että sinulla tulee olemaan kovaa painosta löytääksesi tästä maasta yhden henkilön , joka on eri mieltä heidän kanssaan. Me kaikki haluamme samat perusasiat. Näin kuvittelemme hallituksessa leikkivien asioiden olevan villisti erilaisia - jopa naisten keskuudessa.
En voi muuttaa politiikkaa (vaikka toivonkin voivan). Poliittiset strategiat jatkavat äänestäjien jakamista ja yleistämistä, koska se helpottaa heidän elämäänsä. Mutta mitä teen, on kehottaa sinua tekemään parhaasi katsoaksesi politiikan ohi. Katsokaa viehätystä ja tyhjiä lausuntoja (jotka kuulostavat yleensä todella hyvältä!) Ja varmista, että saat todellisia vastauksia asioihin, jotka ovat sinulle tärkeimpiä. Varmista, että äänesi kuuluu, ei siksi, että edustat äänestäjien ryhmää, vaan siksi, että edustat sinua. Ja äänestys on yhtä tärkeä kuin kaikkien muiden.
Ja kehotan tätä ei naisena, vaan älykkänä, tietoisena äänestäjänä. Se on äänestys, johon presidenttiehdokkaidemme todella pitäisi pyrkiä.
