Toisena päivänä juttelin ystäväni kanssa kappaleesta, jonka kirjoitin ilmoittamatta ilmoittamattoman sähköpostiosoitteen häirinnästä. Hän huokaisi ja sanoi, että nykyisen työnhakijana hän voisi suhtautua; hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähettää kylmiä sähköposteja palkkaaville johtajille ja rekrytoijille yrityksissä, joita hän oli tarkkaillut.
Ei, ei, selitin. En puhu siitä, tuesta, etenkin kun se on tehty oikein. Tarkoitan tätä asiaa, kun tuntemasi joku lähettää sinulle yhtäkkiä sähköpostin, joka kertoo sinulle hänen kollegansa, ystävänsä tai veljensä, jonka hänen mielestään sinun pitäisi tavata mistä tahansa syystä. Sillä e-intro: lla ei todellakaan ole merkitystä. Asia on, että et koskaan nähnyt sen tulevan. ”Se on väijytys siellä”, niin ystäväni kuvaili sitä.
Tässä asia: Ehkä sinulle olisi hyödyllistä tavata Mike. Voi olla, että hänellä on jotain, joka etenee projektiasi pitkin, tai ehkä hän on joku, joka sopisi hyvin freelance-paikalle, jonka olet yrittänyt täyttää. Kaikki on hienoa, mutta siinä jätetään huomioimatta se tosiseikka, että sähköpostiosoitteitamme, kuten puhelinnumeroitamme, ei ole tarkoitus antaa satunnaisesti. Useammin kuin ei, minun on mahdotonta nähdä, onko pakkoyhteys sellainen, jota en edes halua harjoittaa, koska minua ärsyttää lähestymistapa. Ja tiedän kokemuksesta, etten ole ainoa henkilö, joka reagoi tällä tavalla.
Kaikessa oikeudenmukaisuudessa en ole epäilemättä, että esittelijällä on hyvät aikomukset. Hän saattaa nähdä luonnollisen suhteen ja ajatella, että hän tekee molemmille suosion pisteiden yhdistämisessä, mutta tosiasiassa tilanne on, että harvat meistä näkevät hyvää tarkoittavan viestin ärsytykseni ulkopuolella aloittelijavaiheessa. Menen jopa niin pitkälle, että kutsun yllätystä e-intro-ammattimaiseksi. Ja valitettavasti toiselle osapuolelle hänellä ei todennäköisesti ole aavistustakaan, että sinua ei ole pohjustettu. Hän on todellinen uhri, viaton sivustakatsoja.
Tarkoittaako tämä sitä, etten halua koskaan kertoa ihmisille? Erityisesti ihmisiä, jotka voisivat auttaa minua? Ei tietenkään! Kun saan sähköpostia kollegaltani tai tuttavalta, jossa kysytään, onko sopivaa, jos olen perehtynyt niin ja niin, olen aina peli. Itse asiassa Muse COO, Alex Cavoulacos kutsuu tätä kaksoisvaihtoehtoiseksi introksi ja tarjoaa mallin, kuinka sinun tulisi tehdä se. Sitten hän tarjoaa ylimääräisen mallin, kuinka sinun tulee yhdistää ystäväsi, kun sinulla on molempien osapuolten lupa.
Kun esittelyä ehdotetaan sen sijaan, että pudottaisin sylissäni, postilaatikkoon, minulla on aika sulauttaa tarkoitus tuoda uusi kontakti elämääni, ja voin harkita, milloin minulla on aikaa keskustella. Jos esittelyllä ei olisi välitöntä vaikutusta nykyiseen työhöni tai projektiini ja olen mielenkiintoisesti kiireinen pyynnön saapuessa, voisin kirjoittaa takaisin: ”Toki, tapaisin mielelläni Jocelynin, mutta muista, jos me pidä kiinni kuukauden loppuun asti? Olen uinut juuri nyt ja en halua olla kiinnittämättä häntä täyteen huomiooni. Kiitos! ”Nyt kaikki ovat samalla sivulla: Sinä, minä ja Jocelyn.
En voi ajatella yhtäkään hetkeä, kun hylkäsin johdannon, kun sitä pyydettiin etukäteen, enkä usko, että en ole yksin tässä. Tämä anekdotinen tosiasia on hyvä sinulle, jos olet liitin. Paras tapa saada positiivisia tuloksia - ja tulla tilanteesta näyttämään tähtitieteelliseltä verkottumattomalta, jolla on mahtavia kontakteja - on yksinkertaisesti kysyä ensin.
