Ilman kehotusta joku verkostosi tarjoaa esitellä sinulle liikkujan ja vakoilijan. Kuka olisi tarpeeksi hullu kääntääkseen tämän mahdollisuuden pois?
Usko tai älä, sinä olet sinä, koska on tapaus, jossa ammattimaisin vaihtoehto on hylätä. Lue jatkossa oppia, milloin sinun pitäisi saada se toimimaan, kun sinun pitäisi sanoa “Ei kiitos” ja miten tehdä molemmat.
1. Skenaario: Olet uinut
Paras veto: Hyväksy johdanto
Ensinnäkin, hylätään se, minkä saatat ajatella olevan hyvä tekosyy (mutta ei todellakaan ole). Kiireinen ei ole riittävän hyvä syy johdannon hylkäämiseen. Toki, yhteystietosi on saavuttamassa hänen aikataulunsa mukaisesti - mikä voi vaikuttaa siltä, että se toimii eri universumissa kuin sinun -, mutta jos vastaat kysymykseen: "Kiitos paljon, olen juuri nyt liian kiireinen", voit lyödä vetoa Yhteystiedot eivät tarjoa uuden esittelyn tekemistä milloin tahansa pian.
Miksi? Koska vaikka ette tarkoittaneet sitä tuolla tavalla, kuulostaa siltä, että ajattelet aikaasi olevan arvokkaampi kuin hänen. Käytä sen sijaan positiivista vahvistusta ja hahmota aikarajoituksesi alusta alkaen.
Vastauksesi voi näyttää tältä: "Kiitos paljon tarjoamastasi tavoittaakseni Saran puolestani. Arvostan sitä todella ja odotan innolla yhteydenpitoa hänen kanssaan! Valitettavasti poistun kaupungista huomenna / määräajassa / muuton. Voinko lähettää meille sähköpostia yhteydenpidosta, kun olen tullut ilmaan kahden viikon kuluttua, joten en tunnu siltä, että puhaltaisin häntä? "
2. Skenaario: Olet muuttamassa kenttiä
Paras veto: Hylkää johdanto
Yksi molemminpuolisen kontaktin tapaamisen eduista on, että henkilö, jonka kanssa olet yhteydessä ensimmäistä kertaa, on todennäköisesti kiinnostunut auttamaan sinua. Saatat kiinnittää huomiota siihen, kuinka molemmat tiedät keskinäisen tuttavuutesi, mutta sitten siirryt puhumaan urasta.
Mistä se tulee hankalaa.
Sano, että uusi yhteyshenkilösi kysyy kiinnostuksestasi alaan, kysy, mitä kysymyksiä sinulla on jonkun hänen roolissaan tai tarjoaa yhteydenpidon toisen henkilön tai mahdollisuuden kanssa. Jos tämä kokous on epätarkka (koska sinulla on ollut yksi jalka teollisuuden ovista kuukausien ajan), valintasi ovat harhauttavat kiinnostusta tai tulevat puhtaiksi. Entinen valinta on charade, jonka sinun on jossain vaiheessa päätettävä (”Itse asiassa en halua puhua HR: n kanssa)”, ja jälkimmäiseen sisältyy hankala keskustelu suurlähettilääksesi tosiasian jälkeen.
Jotkut väittävät, että kannattaa käydä kokous ja olla etukäteen uranvaihdossa, koska hei, kuka tietää, miten puhuminen sujuu? Mutta tässä on sen oletuksen ongelma: Tämä uusi henkilö ei tunne sinua Adamista. Hän tuntee keskinäisen yhteytesi (tiedät sen, joka kertoi hänelle, että olet tehnyt jotain muuta, ja jonka sinun ei ole vielä kerrottu, että todella vihaat työtäsi). Pohjimmiltaan se saa kaikki näyttämään kauhistuttamattomalta. Lisäksi, jos uudella henkilöllä on taikuuskontakteja molemmilla aloilla, eikö olisi parempi, että keskinäinen tuttavasi esitellä sinut alusta alkaen pyrkivänä muusikkona - eikä asiantuntijakooderina?
Vastauksesi pitäisi näyttää tältä: "Kiitos paljon tarjoamastasi esitellä minulle paikallisen kontaktihenkilön tekniikan alalla. Arvostan todella sitä, että ajattelet minua! Olen todellakin ajatellut uranmuutosta ja tiedän kuinka uskomattoman kiireisen Saran täytyy olla, joten en halua tuhlata hänen aikaa. Kiitos vielä kerran, ja pidän sinut varmasti postitettuna minne laskeudun. ”
Tapaaminen jonkun uuden kanssa on kannattavaa, kunhan kokous on kaikkien aikaa arvoinen. Ollessasi kiitollinen ja suorapuheinen kontaktiesi kanssa, he auttavat sinua.
