Pfizerin tärkeiden ehkäisypillereiden muistuttamisen (jos et ole vielä tarkistanut pakkauksiasi, hyvät, tee se nyt!) Ja Susan G. Komen -säätiön ja suunnitellun vanhemmuuden välisen uutisten hallitsevan väittelyn välillä on ollut melko viikko naisten terveydelle uutisissa.
Jos sinulla on ollut pieniä vaikeuksia pysyä yllä, meillä on vain ratkaisu - Web-parhaan kattavuuden pyöristäminen. Lue edelleen, mikä meni tänä viikolla Komenin ja Suunnitellun vanhemmuuden välillä.
Tapahtumat
Tähän viikkoon saakka Komen-säätiö on myöntänyt apurahoja suunnitellulle vanhemmuudelle (680 000 dollaria viime vuonna) auttaakseen rahoittamaan rintasyövän seulontoja ja mammografiasiirrot. Tiistaina säätiö ilmoitti peruuttavansa tämän tuen vedoten kriteereihin, jotka estävät säätiötä rahoittamasta kaikkia tutkittavana olevia organisaatioita (mikä on suunniteltu vanhemmuus - Floridan kongressiedustajan johtama tutkimus yrittää selvittää, rikkooko organisaatio rikoksia) lakia käyttämällä liittovaltion varoja maksamaan abortit).
Vaikka Komen väitti, että päätöstä ei ollut tehty poliittisista syistä, suunnitellun vanhemmuustutkimuksen luonteen ja Komenin toimeenpanovallan viimeaikaisen palkkaamisen ja vakavan elämäntapaakaan edistävän Karen Handelin välillä, se vaikutti hieman hämärältä. Hyvä valinta vai ei, monet naisten terveyttä edistävät ihmiset olivat vähemmän innoissaan päätöksestä. Ja he eivät olleet kovin hiljaa siitä. Sosiaalisen median maisema räjähti nopeasti tyytymättömyyden suhteen Komen-säätiöön. Monet pitkät Komen-kannattajat ilmoittivat menettäneensä uskollisuuttaan.
Kun loukkaukset lentävät Komenissa, dollarin setelit lentäivät suunnitellussa vanhemmuudessa - vain yhdessä päivässä se keräsi lähes yhtä paljon rahaa kuin oli menettänyt rahoituksen leikkausta, mukaan lukien New Yorkin kaupunginjohtaja Bloombergin ja Livestrongin lupaukset sovittaa lahjoitukset jopa 250 000 dollaria ja vastaavasti 100 000 dollaria.
Komennon perustaja ja toimitusjohtaja Nancy Brinker totesivat kuvan imagoa uudelleen, että väärinkäsitys oli tapahtunut ja rahoituksen leikkauksen todellinen syy oli se, että Suunniteltu vanhemmuus ei todellakaan tarjoa mammografioita, vaan vain mammografiaviitteitä ja että Komen mieluummin rahasto-organisaatiot, jotka tarjoavat suoraa palvelua. Kun tämä ei edelleenkään auttanut Komenin tapausta (ja aiheutti enemmän spekulointia sen toiminnan todellisista syistä), Komen ilmoitti perjantaina kääntävänsä päätöksen. Käytetty sanamuoto jättää kuitenkin joidenkin kannattajien epävarmaksi siitä, saavatko suunnitellut vanhemmuudet tosiasiallisesti edelleen Komenin rahoitusta tulevaisuudessa.
Vaikutukset
Vaikka kaikki saattaa vaikuttaa siltä, että se on palannut takaisin tiistaina alkamaan (ja Komen toivoi tämän varmasti olevan totta), pinnan alapuolella Komen on todennäköisesti aiheuttanut peruuttamattomia vaurioita imagoonsa. Kun ennen Komen oli puolueeton järjestö (kukaan ei kannata rintasyöpää), näyttää siltä, että sillä on nyt jonkinlainen poliittinen puoli - vaikka kukaan ei ole aivan varma, kenen. Pro-life-kannattajat eivät halua tukea Komenia rahoittaessaan abortteja tarjoavaa organisaatiota, ja valinnan edistäjät eivät halua tukea henkilöitä, jotka leikkaavat rahoitusta organisaatiolle, joka tarjoaa paljon muutakin kuin pelkkää aborttia. Ja kukaan ei tiedä kuinka paljon säätiön mukaan he voivat uskoa tällä viikolla tapahtuneiden väärinkäsitysten jälkeen. Kaikki tämä tarkoittaa jopa "yhtä huonointa viikkoa minkä tahansa organisaation suhdetoiminnassa viimeaikaisessa muistissa".
Suunniteltu vanhemmuus puolestaan teki yli 3 miljoonaa dollaria yksityisillä lahjoituksilla tällä viikolla, sai suuren julkisen tuen ja päätti viikon huomattavasti enemmän poliittisella vallalla kuin se aloitti.
Pisteet: Suunniteltu vanhemmuus: 1, Komen-säätiö: Mahdollisesti negatiivisissa
Siirtyä eteenpäin
Brinker on koko viikon ajan valittanut, että kaikki tämä keskustelu häiritsee säätiön todellista tavoitetta torjua rintasyöpää ja hoitaa naisten terveyttä. Ja haluaisin mielelläni, että voisin sanoa, että vasta viiden päivän kuluttua koko sotkun alkamisesta se on ratkaistu ja voimme kaikki palata takaisin yhteiseen tavoitteeseen huolehtia naisten terveydestä. Valitettavasti tämä kysymys on ollut jo kauan ennen Komen / Planned Parenthood -leimaamista ja jatkuu kauan sen jälkeen. Niin kauan kuin naisten terveys on sidottu politiikkaan, tapahtuu häiriöitä ja keskusteluja - ja niin kauan kuin abortti on sidottu naisten terveyteen, se sidotaan politiikassa.
Paras asia, jonka voimme tehdä yksilöinä, jotka toivovat tukevan naisten terveyttä, on ohittaa poliittinen keskustelu. Löydä tukemasi organisaatiot ja anna rahasi heille suoraan. Suorita tutkimus, selvitä missä rahasi todella menevät. Jos et ole tyytyväinen siihen, etsi toinen organisaatio, jota haluat tukea.
Ja mikä tärkeintä, varmista, että huolehdit omasta terveydestään säännöllisillä itsetarkastuksilla ja vuosittaisilla lääkärin tapaamisilla. Koska jos et ole terve, kuinka voit auttaa muita?
