Poliittiset yhteydet sivuun ottamatta, kaikki nykyistä vaalitarkkailua tarkkailevat voivat olla yhtä mieltä siitä, että polku presidenttikuntaan ei ole helppoa. Ja New York Timesin Washingtonin kirjeenvaihtajana Jodi Kantor on nähnyt ensinnäkin vaikeudet tulla läänin tehokkaimmaksi poliitikkoksi. Vuodesta 2007 lähtien Kantor on katettu Obamas, seuraten heidän nousuaan Valkoiseen taloon ja niiden onnistumisten ja epäonnistumisten kanssa, joita he ovat kohdanneet koko toimikauden ajan.
Kantor kokosi äskettäin laajat havaintonsa kirjaan Obamas , joka tarkastelee perusteellisesti Valkoisen talon sisäistä toimintaa. Haastattelemalla joitain Obamasin lähimpiä ystäviä ja poliittisia neuvonantajia itse ensimmäiselle pariskunnalle, kirja paljastaa ensimmäisen perheen taistelut, kun he sopeutuivat elämään maailman valokeilan kovassa hämärässä.
Olimme hiljattain kiinni Kantorin kanssa puhuaksemme neuvoista, jotka hän uskoo voivansa viedä pois ensimmäisestä perheestä. Henkilökohtaisista piirteistä, jotka ovat auttaneet ja loukanneet presidentti Obaman poliittista uraa, hänen yllättävään sääntöjään, joka varmistaa, että hän pystyy sovittamaan perheajan aikatauluunsa, on poliittisesta elämästä varmasti monia oppitunteja, joita kuka tahansa meistä voi soveltaa.
Hyväksytkö Obaman hallinnon politiikan vai ei, presidentin menestys vuonna 2008 oli kiistatta historiakirjojen kohdalla. Mitä voimme oppia seuraamalla presidenttiä toiminnassa?
Presidentti on uskomattoman luottavainen. Hänellä oli itseluottamus kuvitella itsensä Yhdysvaltojen presidentiksi, ottaa Hillary Clinton palvelukseen, kun hän edusti demokraattista yhteisöä, ja käynnistää kilpailun, joka voitti vuoden 2008 vaalit.
Usein näemme kuitenkin, että presidentti voi joskus olla hieman liian epävarma. Hänen odotuksensa omasta kyvystään korjata joitain maan houkuttelevimmista ongelmista oli hiukan korkea. Hän kärsi siitä, kun hän pääsi Valkoiseen taloon. Yksi syy hänen ensimmäiseen toimikauteensa on ollut vaikeaa, koska hänen antamansa lupaukset olivat niin ulkopuolella. Ja joillakin heistä hänellä oli paljon vaikeuksia toimittaa.
Kirjasi keskittyy myös paljon ensimmäiseen ladyyn
Michelle Obaman tarina on hänen hallitsemassaan työtä, ala, joka ei tullut hänelle luonnollisesti. Raportoidessani huomasin todella, että hänen ensimmäinen aika ensimmäisenä ladyna, ensimmäinen tai kaksi vuotta, oli paljon vaikeampaa kuin mainostettu. Ensimmäisenä ladyna oleminen on seremoniallinen asema, tärkeä asema. Hän meni keskustelemaan joidenkin koululaisten kanssa hyvin varhaisessa vaiheessa Valkoisessa talossa ja yksi heistä sanoi: ”Haluan kasvaa ensimmäisenä ledoksena.” Ja hän sanoi pienelle lapselle: ”Se ei maksa paljon . ”Joten osa kirjani tarinaa on hänen oppiminen sopeutua rooliin ja jopa hallita sitä rooli, joka ei todellakaan ollut hänelle helppoa.
Kirjasi kuvaa kulissien takana joitain itäisen ja lännen siipien välisistä jännitteistä, jopa vedoten tapauksiin, jotka voivat järkyttää ihmisiä. Voitko selittää, millainen on Valkoisen talon työympäristö?
Siellä ihmiset ovat vain uskomattoman paineen alla. Se ei oikeastaan vertaa mihinkään muuhun, mitä olen nähnyt missään muussa työympäristössä. New York Times on melko korkeapaineinen paikka, eikä sitä aleta verrata sellaiseen paineeseen Valkoisessa talossa.
Ja niin ihmiset käyttäytyvät siinä ympäristössä todella ulkopuolella - olen havainnut monta kertaa kirjani raportoinnissa. Siellä on kohtaus, jossa Robert Gibbs todella räjähtää kokouksessa ja hän käyttää esimerkkinä ensimmäistä naista, jota ei todennäköisesti tapahdu tai edes suvaita monilla työpaikoilla.
Vau! Vaikka suurin osa meistä ei kohtaa tätä painostustasoa, yksi pariksi joutunut taistelu yrittää tasapainottaa stressaavaa aikatauluaan perheen kanssa. Luuletko he pystyneen tekemään tämän hyvin?
He ovat kyenneet tekemään sen hyvin, vaikka se tietyllä tavalla onkin aiheuttanut varsin erimielisyyttä Washingtonissa. Presidentti ei hallinnon alusta lähtien ole ollut viettänyt paljon aikaa perheensä kanssa. Mutta kello 18.30 hän menee yläkertaan ja syö illallista perheensä kanssa. Löysin raporttini aikana, että - normaaleissa olosuhteissa - hän saa jättää illallisen vain kahdesti viikossa.
Puhuessani lukijoille siitä, olen oppinut, että ihmisillä oli kaksi mieltä. Jotkut lukijat sanoivat: ” On loistavaa, että hän tekee sen, ja jos se on mitä hänen on tehtävä pysyäkseen terveenä puheenjohtajakauden aikana, Jumala siunatkoon. Ja muuten, on hienoa, että hänen sitoutumisensa perheeseensa on todistusvoimaista eikä vain jotain mitä hän käyttää kampanjapolulla . ”Muilla lukijoilla oli erilainen vastaus, sanoen pohjimmiltaan:” Katso, minun on unohdettava päivällinen perheeni kanssa paljon ja minulla on säännöllinen työ, ja haluan presidentin työskentelevän koko yön . ”
Muista myös, että presidenttiä on kritisoitu voimakkaasti Washingtonissa liian introvertin suhteen. Tämä ei ole presidentti, joka käy niin paljon washingtonilaisten kanssa - häntä pidetään melko introverttisena ja on joitain mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, olisiko hänelle hyötynyt viettämällä enemmän aikaa ulos ja noin.
Ja minun on käsiteltävä ainakin yksi kysymys ensimmäisen ladyn muodin mielestä! Michelle Obamasta on tullut tyylikuvake, mutta mainitset, että hän on kamppaillut viestin kanssa, jonka hänen vaatteensa voivat lähettää yleisölle. Mitä voimme ottaa pois hänen tyylitiedoista ja kaipauksista?
Hän ymmärsi hyvin varhain visuaalien tärkeyden, ja on myös tilanteita, joissa hän näyttää sanovan vaatteillaan asioita, joita hän ei osaa sanoa. Missä se oli eräänlainen poliittisesti kiistanalainen, on ollut hallintokaudella aikaisemmin, jolloin hän käytti melko ylellisiä, melko kalliita vaatteita todellisten taloudellisten kärsimysten aikana. Hän on todella pienentynyt vähän nyt.
Ja toisaalta hän tietysti halusi näyttää hyvältä, koska hän oli yleisön silmissä, mutta toisaalta jopa hallinnossa oli ihmisiä, jotka olivat huolissaan siitä, että se näytti tuntemattomalta, ettei lähettänyt oikeaa viesti. Muista, että republikaanit hyökkäsivät presidenttiin, kuitenkin epäoikeudenmukaisesti, koska he olivat hallitsemattomia kuluttajia. Joten vaikka liittovaltion alijäämällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä pukeutumista Michelle Obama käyttää, he yrittivät väittää, että Obamas ei ollut varovainen rahan suhteen. Osa mielenkiintoista on se, että kun ensimmäinen rouva on muuttunut poliittisesti paremmin, hänestä on tullut kurinalaisempi pukeutumisensa suhteen.
Obamas on nyt saatavana Amazonissa.
