Elliot Rodgerin ampumahuippu Isla Vistassa käynnisti kansallisen keskustelun misogynyn levinneisyydestä amerikkalaisessa kulttuurissa #YesAllWomen-hashtagin kautta. Ja vaikka on selvää, että Rodger kärsi psyykkisistä sairauksista ja että sitä helpotti helppo pääsy aseisiin, hänen ”manifestinsa” ohjausperiaatteet ja maailmankuva, joka johti hänet kohdistamaan ja tappamaan nuoria naisia, ovat kauhistuttavasti valtavirtaan.
Sasha Weiss sanoi sen parhaiten New Yorkerissa : #YesAllWomen-keskustelu osoittaa, että “Rodgerin naisten viha kasvoi asenteista, jotka ovat ympärillämme. Ehkä hienovaraisemmin, se viittaa siihen, että häneen vaikutti vallitseva kulttuurielämä, joka palkitsee seksuaalista aggressiota, valtaa ja vaurautta ja joka vahvistaa perinteistä alfa-maskuliinisuutta ja alistuvaa naisellisuutta. ”
Kuten monet muut naiset ja miehet, jotka ovat ilmaisseet törkeäänsä #YesAllWomen: n kautta, olen märehtinyt jatkuvaa uskomusta, että seksuaalinen aggressio on miesten luonnollinen tila pitkään. Tutkiessani tutkielmaani, joka keskittyi seksipalveluun kouluissa, minua hämmennettiin siitä, kuinka usein kysymys ”Kuinka sanon“ ei ”vahingoittamatta hänen tunteitaan?” Ilmestyi seksikäsikirjoissa ja teini-aikakauslehdissä. Yliopistossa olin hämmästynyt niiden ohjelmien lukumäärästä, joiden tarkoituksena oli opettaa naisille puolustautumista, ryhmissä käymistä ja raiskausten välttämistä, sekä ohjelmien puutetta, joiden tarkoituksena olisi opettaa nuoria miehiä yksinkertaisesti olemaan seksuaalista pahoinpitelyä ihmisille. Ja kun urani on kehittynyt, näen edelleen, kuinka miehiä, jotka osoittavat aggressiivisuutta ja epävakautta työpaikoilla, kutsutaan intohimoisiksi johtajiksi, kun taas naisia, jotka tekevät samoin, kutsutaan hysteerisiksi valvontafreaksiksi.
Mutta lukeessani oivallisia #YesAllWomen-tweettejä, ajattelin ei omaa aikaisempaa kokemusta seksismistä, vaan poikani tulevaisuutta. Vilkaisin ja hän oli 18 kuukautta - vilkun jälleen ja hänestä tulee 18 vuotta. Feministinä ja äitinä voin kasvattaa poikani omaksumaan tasa-arvon ja torjumaan hyper-maskuliinisen kulttuurin, joka juhlii väkivaltaa ja hartia pois misogyny?
Joten käännyin asiantuntijoiden puoleen - lyömällä kirjoja ja pyytämällä kokeneempia vanhempia neuvoksi. Erityisesti halusin tietää, kuinka vanhemmat voivat asettaa vaiheen, kun heidän poikansa ovat hyvin nuoria - luoda terveellinen perusta avoimelle miellelle, joka ajattelee kriittisesti häntä ympäröiviä stereotypioita. Hän on mitä olen oppinut:
1. Aloita aikaisin
Lapset alkavat havaita sukupuolieroja esiopetuksessa. Pink Brain, Blue Brain -kirjailijan Lise Eliotin mukaan sukupuolitietoisuus alkaa kahden ja puolen välillä, kun lapset voivat jatkuvasti tunnistaa henkilön sukupuolen. Kolmen ja viiden välillä sukupuolen tietoisuus muuttuu kiinteytyneiksi mielipiteiksi, joita ympäröivä kulttuuri antaa tietoa. Joten noin kolme, lapset voivat pystyä tunnistamaan stereotyyppisesti “poika- ja tyttölelut”, kuten autot ja nuket, mutta eivät ehdottomasti valvo sukupuolenmukaisuutta. Lasteajan mukaan he todennäköisemmin rankaisevat muita lapsia vaatimustenvastaisuudesta tai kieltäytyvät suoraan leikkimästä sukupuolten välisillä leluilla.
Se mitä lapset alkavat oppia sukupuolesta tässä nuoressa iässä, muovaavat heidän maailmankatsomustaan myöhemmin elämässä. Eliot huomauttaa esimerkiksi, että vanhemmat rohkaisevat tyttöjä yhä enemmän leikkimään haluamillaan leluilla, ja lähettävät jo varhain viestin “voit olla mitä haluat olla”. Mutta ne ovat vähemmän joustavia poikien kanssa ja todennäköisemmin estävät poikia leikkimästä perinteisesti tyttöleluilla. Seuraamalla tätä mallia, lähetämme viestin, joka pitää perinteisesti maskuliiniset roolit - voiman, fyysisyyden, aggressiivisuuden - kulttuurisesti korkeampana ja perinteisesti naispuolisena käyttäytymisenä, kuten vaalimisena, jotain, jota poikien tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä. Poikien ei vie kauaa selvittää, mitkä piirteet arvostetaan.
Eliot suosittelee, että pojat antavat tutkia erilaisia kokemuksia ja leikkirooleja runsaalla sukupuolesta riippumattomilla leluilla. Hän varoittaa myös fyysisen leikkimisen liiallisesta korostamisesta poikiemme kanssa. Vanhemmilla on taipumus antaa poikiensa leikkiä karkeasti, koska ”pojat tulevat olemaan poikia.” Vaikka on hienoa antaa poikienkin rullakasvi, on tärkeää auttaa heitä oppimaan empatiaa puhumalla heille heidän lastensa tunneista, joita he leikkivät, ja auttamaan heitä ymmärtämään kuinka heidän tekonsa vaikuttavat muihin.
2. Pidä se yhteydessä
Kun poikamme vanhenevat, heidän ideansa sukupuolesta ja heidän suhteistaan naisiin muuttuvat. Heidän esiopetuksensa julkilausuma siitä, että ”vaaleanpunainen on tytöille”, muuttuu lukion uskoon, että pojat ovat urheilullisemmin lahjakkaita.
Sen sijaan, että lähestyisivät tasa-arvokeskusteluja erillisinä ”keskusteluina”, vanhempien tulisi käsitellä asiaa tällä hetkellä poikiensa kehitysnäkymien perusteella. Jos esimerkiksi poikasi kommentoi tyttöä tai naista, jonka kanssa sinusta tuntuu epämukava, tai jos seuraat yhdessä objektiivisesti naisia, käytä tätä tilaisuutta keskustellaksesi omasta näkökulmastasi ja pyydä poikasi ilmaisemaan omaa. Tämän tyyppisten tärkeiden keskustelujen eristäminen ei yksinkertaisesti ole yhtä tehokasta - poikasi virittää heti, kun istut hänet.
Samoin kaikissa pyrkimyksissä kouluttaa poikasi tasa-arvoisuudesta on keskityttävä medialukutaitoon. Morra Aarons-Mele, We Are Women Online -säätiön perustaja, sosiaalisen median välitystoimisto, joka keskittyy yhdistämään voittoa tavoittelemattomia organisaatioita naisyleisöön, ja kahden pojan äiti (toisen kanssa matkalla) huomauttaa, että ”Emme voi erottaa digitaalista kulttuuria” offline-tilassa 'kulttuuria enää. Kun lapsemme ovat verkossa tai kokevat mediaa, sitä on tarkkailtava tarkkaan, varsinkin kun he ovat nuoria. "
Seurannan lisäksi Aarons-Mele painottaa tarvetta ”opettaa pojillemme näkökulman ottamista, koska feministinä oleminen tarkoittaa todellakin sitä, että pystymme ymmärtämään toisen näkökulmaa.” Meidän on puhuttava pojillemme tavasta, jolla miehet ja naisia kuvataan televisiossa, elokuvissa ja muissa ohjelmissa, ja meidän on oltava valmiita puhumaan vaikeista aiheista lastemme vanhetessa - kuten miksi ja kuinka mainostajat kohtelevat naisia myymään tuotteita, miksi niin monet elokuvat heittävät naiset stereotyyppisiin, tukevat roolit ja miksi videopelit hurmaavat miesten aggression ja väkivallan.
3. Muista, että perheesi on hänen maailma
Pojamme oppivat paljon naisista, sukupuolesta ja sukupuolten välisistä suhteista omassa perheessään. Menetelmäsi jakaa kotitalousvelvollisuutesi, tapa, jolla puhut kumppanisi kanssa, ja tapa, jolla puhut itsestäsi, kertoo poikasi henkilökohtaisista filosofioista. Tämä ei tarkoita, että kaikilla kotona olevilla äideillä on tarkoitus saada poikia, jotka odottavat kotona pysyviä vaimoja, mutta emme voi pitää itsestäänselvyytenä sitä, että poikamme ymmärtävät henkilökohtaiset valintamme. Meidän on tarkoitus selittää perheen dynamiikan taustalla olevat syyt ja mallinnettava käyttäytyminen, jonka haluamme poikiemme mukautuvan.
Työskenteleville äideille tärkeä ensimmäinen askel on pitää ”työskentelevä äiti syyllisyydessäsi” kurissa. Pojasi huomaavat, että ilmaisit syyllisyytensä työskentelystä ja poissa kotoa, kun aviomieheni ei tee sitä. Puhu miksi työskentelet, rakkautesi työhösi ja miksi jotkut vanhemmat työskentelevät, kun taas toiset eivät.
Yhtä tärkeää on tarkastella kotitalouksien työnjakoasi. Kuka tekee kaiken ruoanlaiton? Puhdistus? Ruohonleikkuu? Tarvitsetko poikiasi ja tyttäriäsi suorittamaan erilaisia tehtäviä? Sinun ei tarvitse välttämättä hylätä sitä, mikä sopii sinulle (en ole koskaan työntänyt ruohonleikkuria elämässäni), mutta sinun pitäisi yrittää puhua siitä, kuinka perheesi työnjako on vain yksi monista vaihtoehdoista. Ja kukaan ei satuta vaihtamaan asioita nyt ja uudestaan, ja tietenkin vaatii pojaasi osallistumaan molempien vanhempien suorittamiin tehtäviin.
Viimeinkin - ja tämä on kova - meidän on pyydettävä vanhempia perheenjäseniämme, joiden näkemykset eroavat meidän omasta, pidättäytyä jakamasta niitä, tai jos tämä ei ole mahdollista, meidän on puhuttava lastemme kanssa siitä, miksi olemme eri mieltä isovanhempiensa tai isovanhempiensa mielipiteillä.
Emme voi suojata tai eristää pojamme misogynyltä. Heidän ikäisensä, heidän kouluttajansa ja käyttämänsä tiedotusvälineet vaikuttavat suuresti heidän näkemyksiinsä ja persoonallisuuteensa. Vaikka monet muutkin minun kaltaisiani naisia ja vanhempia inspiroivat ja saavat energian #YesAllWomen-hashtag ja monet muut feministiset keskustelut, jotka leviävät valtamediaan, emme voi jättää poikia pois tästä yhtälöstä. Se ei voi olla yhden sukupuolen ponnistelua. Meidän on kasvatettava feministisiä tyttäriä ja feministisiä poikia. Meidän on lopetettava poikien opettaminen naisten kunnioittamisesta ritarillisuuden linssin kautta ja aloitettava heidän opettaminen kunnioittamaan kaikkia ihmisiä ihmiskunnan linssin kautta.
