Olet todennäköisesti nähnyt (ainakin) joitain jatkuvia valituksia siitä, että naiset puhuvat vain väärin, koko ajan .
Jos näin on, ihmettelet todennäköisesti mitä on tekeillä, niin kamala. Joskus se on laulupaista - puhuminen matalalla, paistetulla äänellä. Voi, mutta ota huomioon, että jos puhumme “normaalisti” ilman ääniä, olemme ärsyttävän korkealla. Muina aikoina se sanoo "vain" (todella). Tai tietysti ylipuhetta. ("Nimeni on Jennifer? Olen uusi projektipäällikkö?")
(Huomaa: Täällä on meneillään enemmän kuin pelkästään sukupuolta - tämä pala huomauttaa, että uptalkia ei tyypillisesti liity afroamerikkalaisiin naisiin, kun taas tässä artikkelissa huomautetaan eroja siinä, kuinka englantia puhutaan kansainvälisesti.)
Feministinen internet on käsitellyt tätä aplombilla (täällä, täällä, täällä, täällä, täällä, ja - "hilpeästi" täällä), molemmat sarkastisesti lähettämällä näitä valituksia samoin kuin tarjoamalla urheuttavaa kritiikkiä luontaiselle ei-verhotulle misogynylle. näissä maksuissa.
Joten haluaisin lisätä vain yhden asian: Nämä laulutekniikat voivat olla työkalu asioiden tekemiseen.
Ja kuten kaikkien työkalujen kanssa, näiden laulutekniikoiden käyttäminen väärään aikaan voi johtaa toivottuihin tuloksiin. Joten haluan puhua siitä, kuinka ja milloin käyttää stereotypisesti naisten puhekuvioita tehokkaasti omaan tarkoitukseen.
Uptalkin monia käyttötarkoituksia
Miehet ja naiset käyttävät usein puhetta osoittaakseen, että kyseessä on jonkinlainen kysymys, mutta toivoisimme todella, että henkilö hyväksyy ilmoitetun vaihtoehdon. ” Pitäisikö meidän tavata klo 2? "Sallii monia hyväksyttäviä vastauksia, kun taas" tapaamme klo 2? ”Tarkoittaa, että kokous pidetään klo 14.00, ellei sinulla ole vakavia vastalauseita.
Vuonna 2013 New York Times -lehdessä tutkijat kertoivat, että sekä miehet että naiset käyttivät uptalkia antaessaan deklaratiivisia lausuntoja varmistaakseen, että heidät ymmärretään. (”Käänny vasemmalle valossa?”)
Ehkä tärkeämpää:
"Tutkijoiden löytämä Uptalk voisi palvella myös strategista tarkoitusta" lattialle pitämiseen "kutsutulla tekniikalla, jossa puhuja, joka ennakoi kuuntelijan keskeytyvän, yrittää estää sen käytöstä käyttämällä nousevaa ääntä vuoden lopussa. lausunto. Lattian pitäminen on lauluvoimainen vaste kämmenesi pitämiselle kuin sanoa: "Odota, en ole valmis!" "
Koska naiset ilmoittavat usein keskeytyneen enemmän (katso: Kuinka tulla kuulluksi kokouksissa), puolustusmekanismi keskeytyksiltä vaikuttaa enemmän kuin kohtuulliselta.
Olet todennäköisesti jo käyttänyt ylöspuhetta moniin näihin tarkoituksiin. Milloin voisimme ehkä käyttää sitä tarkoituksellisemmin?
Laadun luominen luonnostaan epätasa-arvoisissa tilanteissa
Suurin osa äänitekniikoista, joita naisia kritisoidaan, asettaa sinut todella määräävään asemaan.
Ei-hallitseva ei tarkoita välttämättä alaisia - joskus tarkoittaa tarkoituksella tasavertaisia . Miksi haluaisit olla hallitsemattomassa - tai edes hetkellisesti alaisessa - asemassa?
OMG, paljon syitä. Ensinnäkin tasa-arvo on vain hyvä sen itsensä vuoksi . Tarkemmin sanottuna, onko sinun tehtäväsi auttaa ihmisiä vai suostutella heitä hellästi?
Jos olet opettaja, neuvonantaja, kouluttaja tai sairaanhoitaja, tehokkuutesi riippuu ihmisten levittämisestä, ja se antaa ihmisille helppouden laskea itsesi vertaistasolle. Ja jos olet toimittaja, vakooja tai terveystarkastaja, laskeaksesi itsesi täydellisen uhan tasolle - jolle on vain vähän merkitystä ja joka on jätetty seuraamaan taustalla - on selvä arvo.
Opetan GRE- ja GMAT-matematiikkaa aikuisille. He ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita ja ammattilaisia, joista osa työskentelee Wall Streetillä. Monilla ihmisillä on sitä, mitä haluan kutsua “matemaattisiksi traumaiksi”. Toisin sanoen he ovat melko varmoja siitä, että he ovat älykkäitä - kunnes joku tuo matematiikan ja sitten he ovat palanneet takaisin kolmanteen luokkaan.
Käytän matemaattisia opetuksia koko ajan suppeasti ja “vain” kirjaimellisesti koko ajan luodakseni ja ylläpitääksesi helppoutta ja tasa-arvoisuutta. Tämä vakuuttaa opiskelijat - ilman, että minun pitäisi sanoa sitä, mikä olisi hella hankalaa - että en ole täällä hallitsemassa taitojani heille tai saamaan heidät tyhmäksi.
"Et voi jakaa x: tä, koska emme tiedä, että se voi olla yhtä suuri kuin nolla, joten sen sijaan te vain huomioit sen?" Ooh, se on hellä ehdotus. Nyt on sinun vuorosi! Yay matematiikka!
Sokraattinen kysely
Sokrates-menetelmä on tapa johtaa joku päätelmiin puhumalla vain kysymyksissä, aiheuttaen henkilön joutumisen sinne omien vastaustensa kautta. Tosielämässä todellinen Sokrates-menetelmä voi olla erittäin ärsyttävä.
Uptalk on eräänlainen ruokavaliokoksin versio Sokrates-menetelmästä.
Takaisin matemaattiseen esimerkkiini: Jos sanon vain neliöinnin yhtälön molemmille puolille, aiot tehdä sen ilman kysyttävää, koska olen opettaja. Jos sanon: ”Joten me neliöt molemmat puolet?”, Se pitää sinut varpaissasi. Haluan lisätä hieman epäilystä (ja toisinaan teen virheitä!), Joten olemme tekemässä yhteistyötä jopa antaessani ohjeita tai tosiseikkoja.
Bond nuorten kanssa
Ilmeisesti vanhoilla ihmisillä on paljon enemmän negatiivisia reaktioita laulupaistamiseen. Lähettäjä Amanda Hess liuskekivellä:
Haluatko ripustaa nuorten kanssa? Hieman laulupaista - jos se on sinulle luonnollista - on todennäköisesti hyvä siirto.
Opetan joskus nuoria. Voin tehdä yhden äänen opettaessani, ja sitten toisen luokan jälkeen, kun pysyn ja vastaan kysymyksiin. Nuoret aikuiset kykenevät täysin ymmärtämään, että vanhemmilla ihmisillä on ammattimainen ja luonnollisempi minä, ja rentouttava ääni (mutta et kerro kaikkia villin viikonlopun yksityiskohtia) on juuri oikea määrä läheisyyttä luodaksesi läheisen ja tukeva suhde opiskelijoihin.
Tämä ei ole erityistä opettamiselle. On monia syitä, miksi haluat haluta kiinnittyä nuorten ihmisiin. Yksi hyvä syy on, että haluat ehkä myydä tuotetta tai palvelua. Parempi syy on, että jossain vaiheessa olet vanha, ja he ovat vastuussa.
Antaa muille määräaikoja ja velvollisuuksia
”Vain” käytetään yleisesti, kun joku on myöhässä jonkun kanssa. Kaikki tietävät sen. "Hei, haluan vain seurata …" on tiivis tapa sanoa: "En halua olla ääliö, mutta sinun olisi pitänyt huolehtia tästä jo nyt."
Itse asiassa "vain" lisääminen on itse asiassa enemmän aggressiivista kuin ei:
Ja sitten saat tiedot ja käytät niitä ansaitaksesi enemmän rahaa.
Ja lopuksi…
Kuten (monet) nuoret naiset saavat nuoria naisia asiakkaiksi
Tahdon.
Se on vain selvää?
