Viime aikoina minulla oli viskeraalinen reaktio, kun luin kuinka museokirjoittaja Kat Boogaard hyväksyi yli 300 satunnaista LinkedIn-pyyntöä. Se vahvisti kantaani, että hyväksyisin heidät vasta, kun heidän mukanaan oli lyhyt muistio.
Ei oikeastaan, koska huomautus siitä, miksi meidän pitäisi muodostaa yhteys, on niin helppoa sanoa kyllä. (Ja jos sinulla ei ole aavistustakaan, mitä sanoa huomautuksessa, tässä on muutama malli.)
Miksi muuten torjuisin sinut? Tässä on muutama syy:
1. Pyysit liian paljon heti batista
Se, että kirjoitan uranneuvontaartikkeleita elantonsa puolesta, on todiste siitä, että todella nautin ihmisten auttamisesta. Jopa kahdella työpaikalla pääsen kiireeseen antaa joku ansioluettelon, saatekirjeen tai haastatteluvihjeen, joka voi auttaa heitä laskemaan seuraavan työpaikkansa.
Kun ihmiset pyytävät minulta kuitenkin syvällisempiä keskusteluja ennakolta, minua muistutetaan siitä ajasta, jolloin otin yhteyttä ihailtuani kirjailijaan ja olen pyytänyt häntä auttamaan minua murtamaan urheilu journalismin maailmaan. Tuolloin en voinut ymmärtää, miksi hän jätti minut huomiotta. Mutta sen jälkeen kun olen ollut koiran toisella puolella aitaa, ymmärrän, että niin paljon kuin ihmiset haluavat auttaa, heillä on sama määrä tunteja kuin muilla meillä.
Joten, aloita pienestä. Pyydä ensin muodostamaan yhteys. Ja sen jälkeen pysykää toisinaan ihaillun henkilön parissa pitämällä statuksia ja punnitsemalla kommentteja, kun se on järkevää.
Tämä tekee siitä vähemmän yllättävän, kun kysyt asioita, kuten työvihjeitä, viittauksia ja esittelyjä muille ajattelijoille.
2. Yritit muodostaa yhteyttä liian moniin paikkoihin, liian nopeasti
LinkedInissä on paljon tarinoita ihmisistä, jotka ovat yhteydessä täydellisiin muukalaisiin, joita he ihailevat. Olen kaiken tämän puolesta, jos pystyt vetämään sen pois. Ja jos teet sen vähän hienotunteisesti, siitä voi olla hyötyä sinulle ja henkilölle, johon tavoitat. Itse asiassa, jos haluat vinkkejä siitä, tutustu tähän artikkeliin.
Mutta minulla on myös ollut muutamia kokemuksia, joissa nämä muukalaiset veivät asiat hiukan liian pitkälle. Joissain tapauksissa puhun ihmisistä, jotka seuraavat aggressiivista sähköpostia, kysyen miksi en ollut hyväksynyt heti. Toisissa ihmiset ovat twiittineet minua yrittämään vakuuttaa minut yhdistämään ASAP: n.
Onko sinnikkyys ihailtavaa? Joskus. Mutta useimmissa tapauksissa on parasta antaa asioiden hengittää ennen kuin kirjaudut sisään uudelleen, varsinkin kun olet tekemisissä jonkun kanssa, jolla ei ole aavistustakaan kuka olet.
Usein kuin harkittu viesti johtaa yhteyteen - vaikka henkilö vie sen muutaman päivän.
3. Kirjoitit nimeni väärin
Kyllä, vaikka nimeni on kirjaimellisesti profiilissani, ihmiset kirjoittavat sen väärin. Ja kyllä, luulen sinun oikolukuun, vaikka teet tämän puhelimellasi.
Joten kaksinkertainen (ja kolminkertainen) tarkista seuraavalla kerralla, kun tavoitat. Tietenkään, se ei takaa, että he hyväksyvät. Mutta se ainakin estää sinua ärsyttämästä heitä eikä koskaan päästä hyväksymään.
4. Viestisi oli vähän liian henkilökohtainen
Kun pyyntöön liittyy lyhyt, henkilökohtainen viesti, olen taipuvainen hyväksymään - vaikka en ole koskaan tavannut henkilöä tosielämässä.
Esimerkiksi, tämä on yleensä osuma:
Olen kuitenkin aikaisemmin vastaanottanut erittäin pitkiä viestejä, jotka imartelevat herättävät minua hieman hermostuneeksi poistani asunnostani (puolilaskaa!). Toki, ehkä löydät paljon tietoa eri alustoilta eri sieltä. Mutta jos yhdistät kaiken, mitä voit oppia kaikista sosiaalisen median profiileistani, yhdeksi viestiksi, se ylittää rajan ja totta puhuen tekee minusta hieman epäröivän hyväksyä.
LinkedIn voi olla tehokas työkalu, jonka avulla voit olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, joita et muuten koskaan tapaa. Mutta jos et ole varovainen suhteessa heihin, voit joutua maksamaan itsellesi arvokkaita suhteita. En sano välttävän yrittämistä - ei oikeasti, yritä! Sanon, että sinun pitäisi käyttää vain järkeä, kun teet sitä.
