Kun valmistaudut vuoden eniten odotettavissa olevaan televisioon - presidentin keskustelu Donald J. Trumpin ja Hillary Rodham Clintonin välillä - tietysti - muista, että tapahtumassa on paljon enemmän kuin keskusteltavana olevia aiheita. Kun vastustajat etenevät edestakaisin ulkopolitiikan, koulutuksen, talouspolitiikan, maahanmuuton ja naisten oikeuksien suhteen, huomaat epäilemättä, edes yrittämättä, ehdokkaiden mielialaa ja kehon kieltä.
Ja et usko, että tuskin on merkitystä, sallikaa minun kiinnittää huomionne vuoteen 2000, jolloin ehdokkaat Al Gore ja George W. Bush taistelivat sen keskustelussa, jonka mukaan jotkut sanoivat olevan ”päättävä tekijä” kyseisen vuoden presidentinvaaleissa. Oli kyse sitten ensimmäisestä tai neljännestä äänestyksestänne, on vaikea olla kiehtomatta siitä, että ihmisen kirkkaus ja asiantuntemus voivat olla kauhean kehon kielen ulkopuolella. New York Times aloittaa artikkelin, jossa yksityiskohtaisesti esitetään Goren häiriö viisaussanoilla Hillary Clintonille: "Voit olla viisaanpuoleinen presidenttikeskusteluissa, silti puhaltaa se näyttävästi."
Mitä tämä tarkoittaa sinulle? Miksi, että olet yhtä älykäs kuin he tulevat, olette harjoitelleet haastatteluvastauksia, jotka vaikuttavat vaikeimpaankin yleisöön ja ovat työlle paras henkilö, mutta jos kehon kieli on pois päältä, se voi todella satuttaa sinua. Jos törmäät ylimielisiin, ärsyyntyneisiin, yliopiskelijoihin, hämmentyneisiin, ojennettuihin, liian itsevarmoihin, kuten olet vain niin varma, että olet saanut sen laukkuun, voit menettää tarjouksen ennen kuin edes pääset esiin konferenssista. huone.
Ei ole väliä, jos sinulla oli helvetin matka menemällä haastatteluun toimistolle - sataa tapahtuu, huonot työmatkat ovat todellisuutta, näppäimet sijoittuvat väärin parhaiten epätarkoituksenmukaisin aikoina ja tekniikka lakkaa toimimasta, kun sitä eniten tarvitset sinun on saapuva haastatteluun vaikuttamatta muuttumattomalta, jos haluat päästä pois oikealta jalalta.
Flipide-sivulla, jos sinulla ei ole vaikeuksia, mutta olet niin positiivinen, että aiot haastatella haastattelua, tämä asenne voi tosiasiassa palata puremaan myös takapuolelle. Tietenkin, esimiehien palkkaaminen haluaa henkilön, joka luottaa kykyihinsä, mutta ylimielisyyden ja itseluottamuksen välillä on hieno raja, ja sinä riskit ylittää sen ensimmäisen kerran, kun ilmoitat hiljaa, että voisit johtaa osastoa paremmin kuin henkilö, joka istuu edessäsi.
Sinun tehtäväsi on saada työ, ja luottaminen taitoihisi ja jatka yksin ei riitä. Kyllä, haastattelija haluaa varmistaa, että olet pätevä, mutta hän haluaa myös saada sinulta lämpimän tunteen. Musein kolumnisti ja yrittäjä, Jeremy Schifeling selittää, kuinka yksi psykologiateoria viittaa siihen, että flash-tuomio perustuu molempiin pätevyyteen: Oletko hyvä siinä, mitä teet? Ja lämpö: Pidänkö sinusta?
Huomaa, kuinka nämä piirteet vaikuttavat keskusteluasi tänään, ja ota tämä koulutus mukanasi seuraavan kerran, kun siirryt haastatteluun tai jopa isoon tapaamiseen pomosi kanssa, jossa keskustelet siitä, ansaitsetko kyseisen ylennyksen. Vaikka tiedät kehon kielen alkavan tiukalla kädenpuristuksella, muista myös, että se kulkee paljon syvemmältä.
