Kaksi suurimmista ja yleisimmin käytetyistä sosiaalisen median verkkosivustoista - Facebook ja Instagram - ovat olleet hallituksen vihan edessä jatkuvien mielenosoitusten johdosta ympäristön pilaantumisen estämiseksi.
Se ei ole ensimmäinen kerta, kun Kaakkois-Aasian maa on lyönyt Facebookia ja Instagramia kiellolla. Kielto on tullut yllätyksenä 30 miljoonalle alkuperäiskäyttäjälle, jotka ovat käyttäneet sosiaalista mediaa ilmaistakseen huolensa "kalan vähentymisestä Vietnamin vesillä". Seurauksena on, että VPN: n käyttöprosentti on lisääntynyt parin viime päivän aikana.
Sosiaalisen median verkkosivustojen kieltäminen on kokenut vakavaa kritiikkiä ympäristöasiantuntijoilta ympäri maailmaa.
On mielenkiintoista huomata, että kuolleiden kalojen määrä on jatkanut lisääntymistä viime kuukausina vesille kaadetun myrkyllisen teollisuusjätteen vuoksi. Tilanteen huonontuessa kansalaiset lähtivät kaduille protestoidakseen niin sanottua ympäristön pilaantumista vastaan, jossa vaarallisten levien populaatio on kukoistunut jatkuvan kasaantumisen seurauksena.
'I Choose Fish' hashtag on trendi myös twitterissä. Mielenosoittajien kuvat, joissa on merkintä 'Justice 4 Fish', ovat menneet viruksena sosiaalisen median verkkosivustoille. Hallitus on jatkuvien mielenosoitusten takia päättänyt laatia oman sosiaalisen median sivunsa, jolla on ”hallituksen tiedot” -tunniste.
“Valin kalan” #Vietnam #Saigon #VietnamProtest pic.twitter.com/ej8Hpb4Wsq
- Dan Vineberg (@danvineberg) 1. toukokuuta 2016
Tilanteen muuttuessa tavalliset ihmiset ovat nyt taipuvaisia käyttämään VPN-palveluita. Maassa VPN-käyttö on lisääntynyt ennennäkemättömästi.
Israelin välityspalvelimen Holan mukaan sekä Facebook että Instagram estettiin sunnuntaina Vietnamissa. Suurin osa Internetin käyttäjistä on ladannut Holan sosiaalisen median verkkosivustoihin kohdistuvien vastausten keskellä.
Sovellusliikkeiden optimointiyritys Sensor Tower on myös ilmoittanut, että mobiili-VPN-palveluiden käyttäjien lukumäärä on lisääntynyt huomattavasti, koska ihmiset haluavat nyt kiertää tukkeutumisen levittääkseen tietoa maan edessä olevista ympäristöongelmista.
On kuitenkin epäselvää, kuinka kauan kielto kestäisi. Oli kyse sitten sosiaalisen median sivustojen kieltämisestä mielenosoitusten hillitsemiseksi vai oliko kyse sosiaalisen median verkkosivustojen poistamisesta maasta.
