Vuosia sitten lopettaessani työtäni matkustaakseni Etelä-Amerikan ympäri, olin innostunut siitä, että sain vankan käsityksen espanjan kielestä kaukana siitä, mitä olin oppinut koulussa. Olin mukava käydä koko keskustelua espanjaksi - tosin vaikeampi ihmisryhmien kanssa, jotka puhuivat nopeasti ja puhuivat keskenään.
Kesti usein muutaman sekunnin ajatukseni saamiseen kunnossa, ennen kuin pystyin toimittamaan ne vieraalla kielellä. Argentiinalaisella ystävälläni oli minulle hyviä neuvoja: Hän käski minun aloittaa lauseeni sanalla "O sea" ja heittää "o mereen" milloin tahansa mietin mitä sanoa ja kuinka sanoa se omalla äidinkielelläni. . Oi meri, käännettynä kirjaimellisesti "se on" on pohjimmiltaan englanninkielisen "um", "ah", "tarkoitan" espanjankielisenä vastineena - sanoja, jotka riippumatta siitä kuinka älykäs puhuja pidät itsestäsi, luottaa todennäköisesti enemmän kuin huomaat.
Quartzille kirjoittava Susmita Baral huomauttaa, että jopa presidentti Obama käyttää täyteaineita. Baral selittää, että huolimatta heidän huonosta rapistaan ”on olemassa merkityksettömiä määriä tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että olemme saaneet kaiken väärässä. Paitsi, että täytesanat voivat olla väistämättömiä, on myös mahdollista, että ne ovat todella hyödyllinen osa kielellistä evoluutioamme. ”
Se oli totta totta minulle Etelä-Amerikassa aikana, kun menin kyvystäni lausua perustervehdykset kertoa menneisyyteni tarinoita uudella kielellä. (Kun aloin unelmoida espanjaksi, halusin kuvata nuo unet myös espanjaksi.)
Tulokset, jotka Baral-lainaukset ovat kiehtovia: Vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa luodaan yhteys täytesanojen ja tunnollisuuden välillä, ja vuonna 2011 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että sanat auttavat kuuntelijoita muistamaan. Samoin Rochesterin yliopiston vuonna 2003 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että nämä ns. Tarpeettomat sanat auttavat kuuntelijoiden ymmärtämisessä.
On selvää, että jos jokin muu asia suustasi on um, uh, kuten, ah, tarkoitan, et aio tehdä vaikutelmaa kenellekään. Ja jos sinulla on asia huomauttaa, on epätodennäköistä, että pääset sen yli, jos käytät näitä pieniä sanoja liikaa. Mutta osoittautuu, että siellä on makea kohta: Kaksi täytettävää sanaa sataa kohden auttaa ihmisiä ymmärtämään tarinaa paremmin, totesi Scott Fraundorf, joka on yksi kuuntelijoiden muistaman tutkimuksen kirjoittajien ja psykologian professori Pittsburghin yliopistossa.
Merkittävää ei ole vain käyttämiesi täytesanojen lukumäärä - kun käytät niitä, sillä voi olla merkitystä myös puheesi havainnoinnissa. Kun niitä käytetään lauseen keskellä, ne ovat hyväksyttävämpiä kuin lauseen alkaessa.
Jos pelkäät, että putoat leirillä luottamalla liikaa heihin, voit kokeilla sen sijaan tauon tekemistä. Mutta viime kädessä, jos pystyt keräämään ajatuksesi ja ilmaisemaan itsesi seuraamalla ”um”, teet vain hienosti, ja tauko voi todella tuntea olon hankalammaksi kuin pudota takaisin luotettavalle “um”.
Rehellisesti, niin kauan kuin et puhu täydellistä hölynpölyä, on epätodennäköistä, että kukaan sinua kuunteleva aikoo tarttua sanan "kuten" käyttöön. Tämä on hieno uutinen meille kaikille, jotka eivät ole hallinneet tapaa täyteaineettomasta puhumisesta ja älä tunne käyttäväsi sovellusta kertoa meille, että emme osaa puhua hyvin.
