Näyttää siltä, että maailma näkee pian piratismin loppumisen . Nimettömyysvaatimuksella puhuneiden lähteiden mukaan Etelä-Afrikan tekijänoikeusvarkauksien vastainen liitto (SAFACT) on antanut erityiset ohjeet Internet-palveluntarjoajille Etelä-Afrikan alueella estääkseen pääsyn verkkosivustoille, jotka auttavat ja puolustavat tekijänoikeuksien loukkauksia.
Lähteen mukaan SAFACT on varoittanut Internet-palveluntarjoajien yhdistystä (ISPA) koko Etelä-Afrikan alueella, että se harkitsee oikeudellisten toimien toteuttamista Internet-palveluntarjoajia vastaan, jos nämä eivät noudata ehdotustaan.
Liitto on myös luetellut joukon Internet-palveluntarjoajien estämiä sivustoja lähinnä arvioidakseen pyynnön täytäntöönpanon vaikutuksia. Joten saatamme nähdä pidemmän luettelon sivustoista, jotka Internet-palveluntarjoajat väistämättä estävät.
Suurin osa SAFACTin luetteloiduista sivustoista on torrent-indeksoivia verkkosivustoja. Torrent-hakemistosivusto tarjoaa haettavissa olevia viitteitä hakuihin, jolloin etsijä voi löytää tiedostoja, joita muut BitTorrent-käyttäjät jakavat Internetissä.
Sivustot tai hakemistot eivät isännöi tiedostoja. Sen sijaan he vain osoittavat etsijälle, mistä torrentti ladataan. Sitten BitTorrent-tyyppinen torrent-asiakas lataa torrent-tiedoston ja kysyy jäljittäjiä ennen yhteyden muodostamista torrent-tiedostoa jakavan vertaisverkkoon.
Internet-palveluntarjoajat korostavat useita teknisiä haasteita, kun kyse on SAFACTin lueteltujen verkkotunnusten estämisestä. Esimerkiksi torrent-indeksointisivustot, kuten Cloudflare, piilottavat sen alustalla olevien sivustojen IP-osoitteet, jolloin niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.
Torrent-indeksointisivustojen kuluttajat myös vaikeuttavat asioita, koska ne ovat yleensä teknisiä taitajia ja tietävät siksi, kuinka ohittaa ISP-suodattimet Torrent VPN: llä . Itse asiassa monet selaimet ovat kehittäneet omat sisäänrakennetut VPN-laajennuksensa, jotka voivat tehdä SAFACT-ehdotuksesta täysin hyödytöntä.
Uuden SAFACT-ehdotuksen mukaan Internet-palveluntarjoajat ovat nyt yksin vastuussa kaikkien lueteltujen sivustojen estämisestä huolimatta siitä, että se on sekä kallista että resursseja vaativaa.
Useat Internet-palveluntarjoajien omistajat, jotka puhuvat nimettömästi, ovat valittaneet, että SAFACTin ehdotus on tehoton lähestymistapa verkkopiratismin ongelman ratkaisemiseksi.
Sekä SAFACT että ISPA ovat kieltäytyneet kutsusta kommentoida raporttia.
