Muistatko, kun piti todella käydä kirjastossa tutkimaan paperia? Erityisesti nuorten joukossa, luultavasti ei. Googlen ansiosta menneet ovat päivät, jolloin kammataan hyllyiltä, seulotaan kirjakirjojen läpi ja kerätään ahkerasti muistiinpanoja ja luetteloita.
Mutta se ei välttämättä ole hyvä asia: Nopeatempoisessa maailmassa, jossa oikoteitä on runsaasti, tutkimuksen monimutkaisuus näyttää kadonneen meihin.
Uusi tutkimus, jossa tutkittiin 156 opiskelijaa ympäri maata, paljasti joitain Google-pakkomiellemme kulttuurimme vaaroista. Koska kaikki hakukoneiden tulokset esitetään samassa muodossa, opiskelijoilla on vaikeuksia rajata kriteereitä tarkempien tulosten saamiseksi ja arvioida lähteen uskottavuutta ja relevanssia. Esimerkiksi Wesleyanin yliopistossa arvioidusta 30 opiskelijasta 27 ei kyennyt kaventamaan hakutermejään ja suodattimia saadakseen tarkempia tuloksia. Ja toistuvasti, opiskelijat eivät kyenneet erottamaan eroa hyvän tietokantatuloksen ja huonon välillä.
On melko pelottavaa, että koko työvoimaan tuleva sukupolvi saattaa silti yrittää erottaa blogin ja akateemisen lehden välillä, mutta se pahenee: Bucknellin yliopiston antropologian professori ja yksi tutkimuksen kirjoittajista Andrew Asher kommentoi uskovansa asiaan. ulottuu muihin kuin vain opiskelijoihin. Yksinkertaisesti sanottuna me kaikki saatamme menettää kärsivällisyyden ja harkinnan, jota hyvä tutkimus vaatii.
Vaikka tekniikka antaa meille mahdollisuuden työskennellä nopeammin ja tehokkaammin kuin koskaan ennen, riippuvuutemme siitä, kykymme jäsentää tietoja on häipymässä. Haluamme vastaukset ja tarvitsemamme tiedot heti - ja haluamme, että ne esitetään meille siististi, suoraan sivun yläreunaan. Olemme tottuneet nopeisiin vastauksiin ja menetämme kykymme ymmärtää "tutkimuksen" todellista merkitystä.
Kun etsit ravintolaa tai tarkastat urheilutuloksen, tämä on kaikki hieno. Mutta tutkiessa akateemista aihetta tai tutkiessaan tapausta työtä varten Google-hakutulosten ensimmäisen sivun luottaminen ei aio leikata sitä - meidän on palattava tutkimuksen juuriin.
Joten miten voimme torjua nopeaa hakua koskevia taipumuksiamme? Ensinnäkin, lopeta monitehtävä (kyllä, se tarkoittaa 17 selaimen välilehden, Tweetdeckin ja pikaviestiohjelman sulkemista). Yritettäessä tehdä useita asioita kerralla saadaan aikaan täsmällisiä häiriöitä käsillä olevasta tehtävästä, ja syvällinen tutkimus on parasta tehdä keskeytyksettä.
Ajattele seuraavaksi puhtaan valkoisen selainikkunan ulkopuolella. Jos kirjoitat tieteellistä artikkelia, katso tieteellisiä lehtiä ja alan vakiintuneita kirjoittajia. Jos kirjoitat kauppaa koskevaa artikkelia tai tutkitte ammatillista aihetta, käytä alan arvostettuja tietokantoja ja aiheen asiantuntijoita. Kirjastot ovat edelleen olemassa, ja kirjastonhoitajat ovat valmiina osoittamaan sinua oikeaan suuntaan. Tai - ainakin - oppia käyttämään Googlen lisäominaisuuksia etsimään akateemisia lehtiä, uutisartikkeleita ja muita luotettavia lähteitä.
Käytä lopuksi intuitioasi. Jos käytät tutkimusta, joka on peräisin vuodelta 1973 ja jonka otospopulaatio on 15, ei todennäköisesti ole loogista tehdä johtopäätöksiä tämän tutkimuksen perusteella. Kysy itseltäsi, mistä tutkimuksesi on lähtöisin. Jos se on jonkun kaverin blogi, kertoimet ovat, että se ei ole niin uskottava kuin sen pitäisi olla - ja jos se on uskottava, sama tieto olisi myös tulostettava toisessa, vakiintuneemmassa lähteessä, jonka voit jäljittää.
Oikea tutkimus vaatii hidastamista, kriittistä ajattelua, tiedon analysointia syvälle ja tarkistamista itseäsi, kun etsit pikakorjausta. Google pystyy tekemään melkein kaiken, mutta joillakin alueilla se ei riitä. Ja sinne sinun täytyy tulla sisään.
