Hyvän tytön kapinan ensimmäisessä jaksossa on dramaattinen kohtaus, joka tekisi tästä hyvän prologin. Miestoimittaja kutsuu uutishuoneen huomion ja ylistää toimittajan hyvin kirjoitettua artikkelia. Kaikki on hyvää ja hyvin, kunnes nainen paljastaa kirjoittavansa sen. Tai pikemminkin, että hän kirjoitti salaa uudelleen miehen kopion. Se ei ollut osa hänen työtä - hänen piti auttaa hiljaa raportoimaan ja tutkimaan, mutta jättämään kirjoituksen miehille.
Miestoimittaja on näkevä, kun hänen miellyttävä näkemyksensä siitä, miten asiat hoidetaan täällä - miehet kirjoittavat ja saavat luottoa ja taustalla avustavat naiset - häiriintyivät. Nainen lopettaa. Ja kun hän kävelee ulos, useita tainnutettuja naisten katseita seuraa häntä. Heidän silmänsä ovat leveät ja suunsa ammottava. Hetki merkitsee nimellisen kapinan ensimmäisiä sekoituksia.
Nyt se ei ole lainkaan miten se todella tapahtui tosielämässä. Sarja perustuu kuitenkin Lynn Povichin kirjaan Hyvät tytöt kapinoivat: Kuinka Newsweekin naiset haastoivat pomojaan ja muuttivat työpaikkaa , joka kertoi todellisista tapahtumista. Povich oli yksi Newsweekin 46 naisesta, joista tuli mediassa ensimmäinen oikeudenkäynti sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä - ja hänet nimitettiin myöhemmin lehden ensimmäiseksi naispuhelimen päätoimittajaksi, yksin miesten keskuudessa huoneessa, jossa päätöksiä tehtiin.
Hän saapui Newsweekiin 1960-luvulla valmistuttuaan Vassarista. Hän sanoi, että tuolloin lehden johto piti kirjoittamista tietyssä muodossaan Jumalan antaman lahjakkuuden - joka annetaan yksinomaan miehille. Naiset työskentelivät, ellei sihteereinä, sitten postihuoneessa tai tutkijoina tai toimittajina. Mutta ei kirjoittajia, puhumattakaan korkeista toimittajista, jotka kutsuvat laukausta.
Naisille, jotka haastattelivat työpaikkoja uutiskirjeessä, kerrottiin: "Jos haluat olla kirjailija, mene jonnekin muualle - naiset eivät kirjoita Newsweekissä ."
Povich aloitti sihteerinä Pariisin toimistossa ja siirtyi myöhemmin työskentelemään lehden pääkonttorissa New Yorkissa, missä hänestä tuli pian poikkeus. Vaikka perinteet sanoivat, että naiset eivät kirjoita, hänen pomo kyllästyi peittämään muotia ja ylensi hänet nuorempi kirjoittaja - ei ensimmäinen, mutta ainoa kerrallaan.
"Olet niin onnekas, että Harry on pomosi", ystävä kertoi hänelle. Ja niin se sitten toimi: miehillä oli valta pienessä huoneessa, jonka he sallivat naisten loistaa. Vaikka Newsweek ei sisällynyt sivuviivoja noihin päiviin, suuria tarinoita ja heidän kirjoittajia kutsuttiin lehden edessä olevaan Viikon yläosa -sivulle. Naiset, jotka tekivät suuren osan tutkimuksesta ja raportoinnista, jätettiin usein syrjään, elleivät heidän auttamansa mieskirjailija saanut puolustaa heitä. Joten Povich sanoo olevansa onnekas, mutta ”muut olivat yhtä tai enemmän lahjakkaita”.
Tapaus alkoi muotoutua, kun yksi tutkija, Judy Gingold, lounasteli asianajajaystävänsä kanssa, joka kertoi hänelle, että sukupuolijakoinen kastijärjestelmä oli oikeudellisesti laiton kansalaisoikeuslain VII osaston nojalla. Povich oli yksi ensimmäisistä, jonka kanssa hän jakoi tämän tiedon. Ja mikä alkoi muutamien kylpyhuoneessa olevien naisten keskeneräisistä keskusteluista, siitä tuli historiallinen oikeusjuttu.
Naiset rekrytoivat kymmeniä naispuolisia työtovereita ja kääntyivät Eleanor Holmes Nortonin puoleen - tänään Washingtonin kongressin jäsen, mutta sitten nuori lakimies, joka työskenteli American Civil Liberties Unionin apulaisjohtajana.
He tekivät valituksen Equal Employment Opportunity Commissionille. Ja he valitsivat täydellisen hetken ilmoittaakseen siitä, ajoittaen lehdistötilaisuuden aamulla. Newsweek julkaisi peitetarinan naisten vapautusliikkeestä. Sen kirjoitti nainen, mutta ei yksi henkilöstöstä. Kansi kattoi: ”Naiset kapinaan.” Ja Newsweekin ”hyvät tytöt” olivat varmasti.
"On ironista, että vaikka Newsweek pitää naisten valituksia riittävän arvokkaina tällaista laajaa esitystä varten, se jatkaa naisten syrjinnän politiikan ylläpitämistä omalla henkilökunnallaan", Norton sanoi Povichin kirjan mukaan sinä päivänä. "Tilastot puhuvat puolestaan - Newsweekissä kirjoittaa yli 50 miestä, mutta vain yksi nainen."
Miestoimittajat olivat järkyttyneitä, mutta suostuivat aloittamaan neuvottelut. Osapuolet sopivat seuraavan kuukauden yhteisymmärryspöytäkirjasta ja allekirjoittivat sen 26. elokuuta 1970 - tarkalleen puoli vuosisataa sen jälkeen, kun naiset saivat äänioikeuden. Tuntui voitolta, mutta asiakirja oli epämääräinen ja muutos hidas. Naiset nostivat asian uudelleen vuonna 1972.
Yksi heidän vuonna 1973 allekirjoittamansa sopimuksen määräys oli, että johto nimittää naispuolisen vanhempan päätoimittajan, joka johtaa yhtä lehden seitsemästä osiosta vuoden 1975 loppuun mennessä. Samana vuonna, kuukausia kestäneen kokeilun jälkeen, Povich ylennettiin rooliin, tiedotusvälineille, televisiolle, elämälle / tyylille, uskonnolle ja ideoille omistettujen sivujen valvonta.
"Pelkäät epäonnistuneesi, kun olet asetettu tähän asemaan", hän sanoo. Siellä on valtava paine paitsi todistaaksesi itsesi, myös toimiaksesi esimerkkinä koko ryhmälle. Tuntuu siltä, että sinulla on muiden maine omien kanssa, ja "haluat menestyä niin, että et epäonnistu ja älä epäonnistu ryhmässä".
Vaikka yhden ihmisen mahdollisuudet ovat rajalliset, "siitä on apua, jos ensimmäinen on joku, joka todella edustaa luokkaa", Povich sanoo, ja välittää syvästi ympäröivään suurempiin yhteisöihin. "Sinun on tunnustettava, että sinun kaltaisiasi on monia, jotka voisivat ja joiden pitäisi seurata."
Povich pysyi lehdessä vielä puolitoista vuosikymmentä ja paimensi kansitarinoita, kuten ”Kuinka miehet muuttuvat”, “Elävät kuolleen” ja “Perheen pelastaminen.” Hän siirtyi sitten Working Woman -lehden päätoimittajaksi. ja itärannikon päätoimittaja MSNBC.com: lle.
" Newsweek- toiminta radikalisoi minut täysin", hän sanoo. Hänestä tuli intohimoinen naishaasteita journalismissa ja sen ulkopuolella, ja kokemus auttoi muokkaamaan loppua uransa - työskentelemällä uutistoimistoissa kirjojen kirjoittamiseen ja puhuessaan oikeusjutusta palvelemiseen kansainvälisen naismediaviestinnän säätiön ja Human Rights Watchin naisten oikeuksien osasto.
Povich haluaa suorittaa yhden pisteen. Toki, hän päätyi olemaan ensimmäinen naispuolinen päätoimittaja, mutta kollektiivinen toiminta sai hänet sinne. ” Olimme ensimmäiset”, hän painottaa. ”Teimme sen yhdessä. Siellä on voimaa numeroissa ”, hän lisää. ”Ensimmäiset ovat todella vaarallisia”, hän jatkaa ja viittaa ensimmäisiin esiintymiin #MeToo-liikkeessä. "Oppitunti on tehdä se ryhmänä."
Vaikka äskettäisessä televisio-ohjelmassa oli laaja laituri tosiseikkojen ympärillä, se on yksi asia, joka sai oikein. Naiset, joilla on villisti erilaisia persoonallisuuksia ja maailmankatsomuksia, yhdistävät voimansa ja asettavat taistelun. Yhdessä.
Ja Povich, joka luuli hänen vuoden 2012 kirjansa olevan tarinan loppu, näki sen jatkavan ohjelmalla, joka tavoitti ja tarttui kokonaan uuteen naisten sukupolveen.