Paitsi, että jatkaasi olennaisesti urasi yhteenvetona yhdelle sivulle, se on myös lippu seuraavaan mahtavaan tilaisuuteen. Joten, se on tavallaan iso juttu. Tätä silmällä pitäen ei todennäköisesti ole tarpeeksi vakuuttavaa, että on hyvä idea, jos ylimääräinen silmäkoko katsotaan sen yli varmistaaksesi, että se on tip-top-muodossa, ennen kuin käytät sitä mihinkään.
Kysymys ei silloin ole niin paljon, jos joku etsisi sitä, mutta mitä ihmisen pitäisi oikein etsiä? Kirjoitusvirheet, ehdottomasti, mutta se ei ole vielä kaikki. Tässä on kolme muuta kysymystä, jotka voit kysyä ansioluettelosi tarkistajalta, että saat parhaan mahdollisen palautteen.
1. Millainen asema näyttää siltä, että haen?
Kun ansioluettelosi lopulta asettuu palkkaamisen päällikön eteen, et koskaan halua hänen ensimmäisen kysymyksen olevan ”Miksi juuri tämä henkilö haki?” Saatat pystyä näkemään, kuinka kaikki erilaiset kokemukset yhdistävät sinusta mahtavan ehdokkaan. työlle, mutta se ei aina ole selvää paperilla.
Antaaksesi tarkastajasi poistua arvaamalla, millaiseen asentoon olet mahdollisesti menossa, antaa sinulle melko hyvän kuvan siitä, millaisiin rooleihin olet pätevä. Jos saamasi vastaukset ovat liian kaukana mukavuudesta, harkitse räätälöitäksesi ansioluettelosi paremmin asemaan.
2. Mistä kohdasta aloitit kuorimisen?
Tiedät, että rekrytoijat eivät vie paljon enemmän kuin kuusi sekuntia jatkamiseen. Tietenkin, kun olet pyytänyt kaveria etsimään materiaalejasi, hän viettää vähän enemmän aikaa. Toisin sanoen, on vielä kohta, jolloin ystäväsi haluaa rasvata.
Älä ole loukkaantunut. Itse asiassa ole kiitollinen. Jos pystyt tarkentamaan paikan, kun se lakkaa kiinnostamasta, se on poikkeuksellisen hyvä tieto muokkaamisessa. Harkitse osien uudelleenjärjestelyä hiukan kiinnostavammaksi tai varmista, että luodit vaikuttavat mahdollisimman paljon.
3. Onko sinulla kysyttävää jatkamisen jälkeen?
Tämä on samanlainen kuin ensimmäinen kysymys, mutta keskittymisen sijasta isoun kuvaan käsittelet tässä yksityiskohtia. Ihannetapauksessa ansioluettelosi tarkistaa joukon laatikoita. Päinvastainen asia olisi tuottaa joukko kysymyksiä.
Se ei tarkoita, että sen ei pitäisi tuottaa mitään . Heidän on vain oltava oikeanlaisia. Jos ne ovat enemmän "Kerro minulle lisää" -linjan mukaisia, se on hienoa. Ongelmalliset aiheuttavat sekaannusta. Jos lukija ei ymmärrä, mitä yrität sanoa, tai ihmettelet miksi jotain sisältyy, pidä sitä punaisena lipuna editointiin.
Saatat ajatella seuraavaa askelta istuen ja tarkistamalla koko asian. Mutta oikeastaan seuraava askel on kiitoskirjoituksen kirjoittaminen ihastuttavasta jatkamiskaveristasi. Sitten on muokkaamisen aloittaminen epäonnistunut. Onnea!
