Tässä on jotain ajateltavaa: Jos et ole intohimoinen työhösi, jos suvaitsette vain se, mikä maksaa laskut, mutta jolla on superäyttävä elämä ja sen ulkopuolella oleva maailma, riittääkö se? Onko se hyväksyttävä tapa elää? Vai ehdottaako se asettumista?
Äskettäin esittelin tämän kuumin aiheen LaRae Quyn, eläkkeellä olevan FBI: n erityisagentin ja kirjoittajan kanssa. Vaikka halusin haastatella Quyä artikkelista päättäväisyydestä ja sen vaikutuksesta työnhaussa, uran muuttamisessa tai yrittäessään selvittää, millaista työtä jatkaa, olin kiinnostunut - ja olen kiinnostunut ajatuksesta siitä, onko vai ei. sinun täytyy rakastaa uraasi. Ja jos et (ja et yritä löytää aktiivisesti jotain, josta välität syvästi uraspektristä), tarkoittaako se, että sinulla on käyttämättä potentiaalia?
Nämä ovat suuria kysymyksiä, mutta he eivät vaihtaneet Quyä, joka puhui kokemuksesta jollekin, jolla on ollut hänen osuutensa ylä- ja alamäkeistä, ottaen riskejä ja tutkinut useita urapolkuja ennen löytääkseen hänen makean paikansa. Hänen kutsunsa: Me kaikki ansaitsemme löytää työtä, joka innostaa meitä.
”Oletko varma?” Proddsin. ”Ehkä kaikki eivät tarvitse sitä jännitystä työpaikalla.” Eikö ole oikein olettaa, että jotkut ihmiset työskentelevät aivan oikein työssä, joka maksaa laskut, jos he voivat odottaa viikonloppuja, lomia ja lomia? Tarkastellaanpa sitä: Jopa ne, jotka rakastamme työtämme, odottavat usein innokkaasti vapaapäiviä syöttöllä.
Ne ihmiset, jotka lyövät kelloa ja jotka ovat olemassa vain virka-ajan ulkopuolella, Quy sanoi, ”ovat tyytyväisiä keskinkertaisuuteen. He eivät ole hyödyntäneet potentiaaliaan tai esittäneet itselleen kovia kysymyksiä. "Hän jatkoi:" Ainoa ero ruttin ja arkun välillä ovat mitat. "
Tietysti tämä on jotain, josta tavaratalo-ostaja kääntyi FBI-agenttiin. Edellisenä Quy oli kurja. Huolimatta siitä, että hänen asemansa ostajana kuulosti hohdokas (ja ehkä oli), se ei vastannut hänen tarpeitaan. Vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan, mitä seuraavaksi tapahtui, Quy huolestunut siitä, että jos hän ei astu eteenpäin, hän joutuisi elämän ajan katumaan.
Quy oli yksinkertaisesti sanottuna päättäväinen. Hän tunnustaa, että sen löytäminen, mitä on tarkoitus tehdä, kaivaa syvälle. Sitä ei tapahdu vain. Määrittäminen ei ole piirre, jolla olet syntynyt. Sitä on ruokittava ja edistettävä, etsittävä. Urapolun löytämiseen kuuluu kokeilu, erilaisten mahdollisuuksien kokeilu ja mikä tärkeintä, pelkää epäonnistuminen.
Tiedotuskokouksissa Quy alkoi lopulta tuntea jotain. Hän kutsuu sitä tulipaloksi vatsassaan, ja tulen sammuttaminen on jotain, mitä Quy pitää tarpeellisena. On hienoa olla työssä, olla onneton ja olla tulipaloa äläyttämättä - joten jos olet juuri nyt, älä murehdi. Ajan myötä, jos et kuitenkaan yritä siirtyä eteenpäin ja löytää mitä tahansa, mikä saa sinut pumppaamaan nousta sängystä joka aamu, saatat joutua kovin pahoillani.
Ei ole mikään yllätys, että pitkäaikainen FBI-agentti käyttää puheessaan uran etenemisestä sanoja, kuten hiekkaa, henkistä sitkeyttä ja itsetuntoa. Mahdollisuus, hän sanoo, ei tule koputtamaan - vaikka niin paljon olet todennäköisesti tajunnut.
Kun tunsin ymmärtäneen mitä päättäväisyys tarkoittaa Quylle, pyysin häntä puhumaan minulle tavoitteista. Tämä sana, tavoite heitetään ympäri yhä säännöllisemmin, ja se on se, jonka Quy omaksuu - ainakin uranäkymisen yhteydessä. Hän selitti: "Jos sinulla on visio, sinun on luotava tavoitteet päästäksesi siihen visioon, mutta tarkista visio jatkuvasti."
Vaikka kysyä itseltäsi, mitä haluat elämältä, ei ole koskaan helppoa - visioida ensin visio ja asettaa sitten siihen liittyvät tavoitteet on todella mahdollista. Jaota ensin se erityisiin kysymyksiin siitä, missä näet itsesi viidessä vuodessa: Oletko samassa kaupungissa tai toisessa valtiossa tai ulkomailla? Onko sinulla vaimo vai aviomies? Lapset? Talo 'burbsissa? Mökki vuoristossa? Minkälainen rooli haluaisit olla? Suuren ihmisjoukon johtaminen? Omistatko yritystä? Yrityksen perustaminen ystävän kanssa? Työskenteletkö joustavalla freelance-tunnilla?
Toisin sanoen visio ei ole ”haluan ansaita 30 miljoonaa dollaria 45-vuotiaana mennessä;” pikemminkin se olisi ”haluan olla voimakas henkilö” ja saadakseen tämän valta-aseman, ehkä pyrit taloudelliseen menestykseen ja asetat tavoitteita, jotka auttavat sinua pääsemään sinne.
Keskustelun loppuun mennessä haluaisin sanoa, että olen 100-prosenttisesti mukana Quyn kanssa, sillä sinun on yritettävä löytää työtä, josta olet intohimoinen, mutta en ole aivan siellä. Minusta on erittäin suuri onni tehdä töitä, joista tuntuu vahvasti, mutta luulen että olen onnekas siitä, että minun ei tarvinnut kaivaa super syvää selvittääkseni mitä halusin tehdä.
Uskon riskinottoon, varmasti, mutta entä jos et pääse eroon vähemmän täydentävästä arkipäiväisestä työstäsi? Voitko parantaa sitä, ehkä olla jopa julisteen lapsi siitä, kuinka olla paras tällä alalla? En tiedä vastausta tähän, mutta tiedän ja uskon, että Quy suostuisi siihen, ettet pääse mihinkään kahlaamaan peukaloitasi. Ja et todellakaan löydä tulipaloa vatsastasi, jos olet kurja etkä yritä tehdä mitään sen takia.
Kuten Quy sanoo, ”kohtaa ongelmasi päin. Sinua ei määrittele ongelmasi - se, miten reagoit ja toipuu niistä. Sinun ongelmasi eivät katoa, ellet tee jotain niistä. ”
