- Ison-Britannian lainsäätäjät ja heidän olettamuksensa
- Britannian Internet-käyttäjien online-tietosuoja on uhattuna
Ison-Britannian lainsäätäjät ovat virallisesti ilmoittaneet, että kielletyn kirjallisuuden osallistuminen johtaa vankeuteen. On outoa, että päätös kattaa vain uudet mediat, muodot ja sisällön; kaiken aikaa lukuun ottamatta vanhanaikaisia kirjoja.
Periaatteessa, jos katsot videota YouTubessa, ja jos se "edistää terrorismia", se voi viedä sinut vaikeuksiin. Enempää yksityiskohtia ei kuitenkaan ole annettu päätöksen erityisyydestä.
BBC kertoi, että vankeusrangaistus on 15 vuotta oikeuksien suhteen.
Ison-Britannian lainsäätäjät ja heidän olettamuksensa
Koska päätöksessä ei ole kirjoja, joissa näyttää siltä, että ihmisten rankaiseminen rangaistuksesta tuntuu petolliselta, Britannian lainsäätäjät sen sijaan päättivät kohdistaa uuteen muotoon, videot tarkempia. Sanotut lainvalvojat päättivät antaa päätöksen ottaen huomioon sen, kuinka ”asiantuntijat” uskovat, että videoita käytetään yleisimmin väkivallan edistämiseen, ei enempää.
Ison-Britannian lainsäätäjät näyttävät olevan sitä mieltä, että pelkästään videoissa esiintyvä väkivalta ei riitä, mutta se, että sitä esiintyy Internetissä, oikeuttaa sen tuomitsemisen kokonaan, mutta vain jos se "edistää terrorismia". Tämä voisi olla kirjaimellisesti mitä tahansa, mitä hallitus ei pidä sopivana.
Britannian Internet-käyttäjien online-tietosuoja on uhattuna
Nähdessään, miten lainvalvojat ovat päätyneet tällaiseen johtopäätökseen, on vain osoitettava, kuinka brittiläisten Internet-käyttäjien on kiinnitettävä enemmän huomiota analogisiin vastaaviin oikeuksiin. Käsite vaatii samoja oikeuksia lapsille digitaaliaikana, kuin heidän vanhempansa nauttivat aiemmin, analogisissa ympäristöissä. Tästä käsitteestä pitäisi olla kiistanalaisia.
Ajattele sitä, lainsäätäjät eivät ajattele miljoonassa vuodessa kirjojen kieltämistä, puhumattakaan ihmisten vankilasta tekemisestä. Hän ymmärtää kirjojen merkityksen ja sen, kuinka yhteiskunnat kärsivät kirjojen polttamisesta ja kieltämisestä. Mutta he eivät ymmärrä, että tämän saman tunteen pitäisi olla myös Internet-sukupolvella, kun otetaan huomioon, kuinka Internetissä lukeminen ei oikeastaan ole niin erilainen kuin kirjan lukeminen.
Näyttää siltä, että 70-luvun jälkeen syntyneet ihmiset näyttävät ymmärtävän, että videon katseleminen on yhtä opettavaista kuin lukeminen, olipa kyse sitten muodollisesta koulutuksesta, ajankohtaisista asioista tai muusta.
Ivacy VPN -sovelluksen käyttö on pikemminkin välttämättömyys kuin ylellisyys.Uusi ratkaisu on virheellinen
Ei yksinkertaisesti ole mitään syytä, miksi ketään pitäisi laittaa vankilaan videon katselemisesta verkossa. Se on sama kuin niiden ihmisten rankaiseminen, jotka lukevat kirjoja, joita hallitus ei hyväksy. Valitettavasti poliitikot eivät näytä ymmärtävän tätä ja vaarantavat yhteiskunnan kirjanpolton vaarassa, mutta tällä kertaa sen sijaan digitaalisesti.
Mitä tulee hallituksen määritelmään terrorismista, on vähiten epämääräinen, kuten voidaan nähdä siitä, kuinka rauhanomaisia mielenosoituksia pidetään "matalan tason terrorismin tekoa", joka löytyy hallituksen koulutusmateriaalista. Tämän pitäisi selittää, miksi poliisiyksiköt käsittelevät rauhanomaisia mielenosoituksia samalla tavalla kuin terroriteko.
Jos olet huolissasi todellisesta sisällöstä, joka voi johtaa terrorismiin, kuten videopetusta pommien valmistamiseksi, tällaista tietoa on jo laajalti saatavana jokaisesta lukioissa löydetystä kemiankirjasta.
Kaiken kaikkiaan yksityisyys ja verkkoturvallisuus ovat sinun vastuullasi. Jos arvostat sitä, käytä VPN: ää pysyäksesi turvallisena ja nimettömänä verkossa sen sijaan, että sinua rajoitettaisiin ilman mitään syytä.
