Arvosteluihin, jotka perustuvat ansioihin eikä kuulusteluihin - myytti vai todellisuus?

Sisällysluettelo:

• a) BestVPN.com
• b) VPN-mentori
• c) Technadu
• d) Pilvisyys
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• johtopäätös

Artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin tietyt tekniikan, etenkin VPN-teollisuuden parhaat käytännöt. Jos olet miettinyt, onko tietty tuotemerkkiä tai tuotetta koskeva arvostelu aitoja, tässä artikkelissa pyritään tyhjentämään yksityiskohtia joistain nimistä, jotka ovat todenneet uskottavuutensa pitämällä ensisijaisesti loppukäyttäjä / lukija mielessä.

Mitkä ovat parhaat käytännöt, kysyt?

Parhaita käytäntöjä on kaikkialla. On olemassa parhaita käytäntöjä urheilua pelatessa, parhaita käytäntöjä lakien hyväksymisessä, parhaita käytäntöjä ajaessasi, joten ei ole eroa, kun kyse on parhaista käytännöistä, jotka koskevat verkkojulkaisuja ja verkkosivustojen tarkistamista.

Luettelo sisältää muun muassa nimiä Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag ja thebestVPN.com. Seuraavaksi selvitämme heidän perusteensa, joiden perusteella he pyrkivät arvioimaan tiettyä VPN-brändiä.

a) BestVPN.com

BestVPN.com perustettiin vuonna 2013 ja se on erikoistunut brittiläinen verkkosivusto tuotteiden hintojen vertailuun. Edward Snowdenin samana vuonna tekemien paljastusten jälkeen, jotka saivat ihmiset ymmärtämään, että heitä jatkuvasti valvotaan verkossa, Internetin yksityisyyden ja turvallisuuden tarve nousi uusiin korkeuksiin ja näiden VPN-verkkojen kanssa.

Omistettu VPN-verkkosivusto, jonka avulla käyttäjät ja lukijat voivat vertailla hintoja nopeasti ja oppia lisää VPN-palvelun eduista. Doughlas Crawford on merkittävä tutkija ja arvioija BestVPN.com-sivustossa ja on toiminut verkkojulkaisualalla yli 15 vuotta. Hänen arvosteluissaan ei ole ennakkoluuloja ja ne vastaavat kaikkia ajateltavia moraalisia ja eettisiä käytäntöjä.

Seuraavat kriteerit pidetään mielessä tarkistettaessa VPN-osoitteita BestVPN.com: lla:

1. Yleiskatsaus 'Likes' ja 'Dislikes' mainitaan selvästi, joten tiedät, jos jotain ei pidä, se johtuu syystä.
2. Tämän jälkeen verkkosivusto antaa sinulle yleiskatsauksen hinnoittelusta ja vertailua muiden teollisuuden nimien kanssa.
3. Keskustelu nopeudesta ja suorituskyvystä on käynnissä.
4. Yhteensopivuuteen vuotokokeilla (jos sellaisia ​​on).
5. Suoratoisto-tuki, kuten Netflixille jne.
6. Tämän jälkeen testataan helppokäyttöisyys, rekisteröintiprosessi ja alustan yhteensopivuus (Windows, Android).
7. Kuinka hyvin selaimen laajennukset toimivat?
8. Asiakastuki ja Ei lokit -käytännön noudattaminen
9. Protokollat ​​ja turvaominaisuudet

Näin ollen päätelmä. Heidän verkkosivustollaan myös, että arviot noudattavat viisivaiheista menettelyä, joka sisältää VPN-palvelun tilaamisen, sen nopeuden testaamisen kolmella eri vuorokauden aikana, vuodot, kuten WebRTC, tarkistetaan, suoratoiston vapauttaminen, käytettävyys ja koko ohjelmisto testataan.

b) VPN-mentori

Jälleen oma VPN-tarkistussivusto, jossa on yksityiskohtaiset tiedot palvelun kaikista näkökohdista rehellisesti, sitoutuneella ja hyödyllisellä tavalla, jotta lukija voi hyötyä siitä. VPN Mentor tunnetaan julkaistujen arvostelujen julkaisemisesta, jotka ovat tosiasiallisesti kokeneita eikä niistä, joista maksetaan.

Heidän sitoutumisensa tasoa korostetaan edelleen, kun luemme heidän testauskriteereistään (vähän eteenpäin), mutta mikä parasta, heidän arvostelut ovat kirjoitettu tavalla, joka käyttäjä voi ottaa sen huomioon riippumatta siitä, mitä VPN-asiantuntemusta hänellä voi olla. . Yksinkertainen ja silti tehokas ilman teollisuuden ammattikieliä tai hienoja sanoja, jotta se ei hämmentäisi lukijaa.

Katsokaamme heidän kriteerit minkä tahansa VPN: n testaamiseksi.

1. Onko palvelu oikeudellisesti toiminnassa missä se sijaitsee? Erittäin tärkeä kysymys, jota VPN Mentor uskaltaa kysyä, koska mitä hyötyä on VPN: lle, jos luvattu palvelu on laiton alueella, jolla se toimii?
2. Palvelimien lukumäärä ja sijainti vyön alla.
3. Asiakastuen ja palvelun tarjoamisen takana oleva tiimi.

Lyhyt luettelo verrattuna muihin luettelossa, mutta se on suloinen! Catherine Ablett kirjoittaa VPN Mentorille ja on ammattimainen tietoturvakonsultti, joka tekee hänestä tärkeämpiä kyberturvallisuuden puolustusmekanismien - VPN - tarkistamisen kannalta.

On kuitenkin todettava, että Catherine on kirjoittaja ja avustaja, jolla on tausta, eikä me, kuten lukijat, emme voi epäillä sanoja, jotka hänen on sanottava VPN-palveluntarjoajalle. Ja miksi kukaan epäilee sitä? Eikö se ole, että Catherine on koskaan kirjoittanut arvostelu kaupallisiin tarkoituksiin tai harhaan seuraajia?

c) Technadu

Teknologian tavoitteena on yllättää meidät ja moninkertaistuu joka päivä. Pysyäkseen viimeisimmässä, Technadu on tuonut käyttäjilleen uusia ja tuoreita lisäyksiä tekniikan maailmassa. Technadun kirjailijaryhmä esittelee lukijoilleen aitoja tuotearvosteluja, tutkittuja mielipiteitä ohjeiden ja vertailujen lisäksi.

Kees Friesland on yksi kunniakas kirjailija, joka tulee mieleen, kun Technadu mainitaan. Kuten Kees, myös Technadun ihmiset tunnetaan tarjoavan arvosteluita testattuaan VPN-palvelun, joka heijastaa heidän laillisia havaintojaan.

Tässä on heidän VPN-arviointikriteerinsä.

1. Media Streaming -tuen rinnalla on taulukko, jossa on pika faktoja
2. VPN: n plus- ja miinustaulukot esitetään sitten erikseen taulukkona tarkistuspisteillä ja lopullisella sanalla.
3. Lyhyt tausta palvelusta ja esittelijästä keskustellaan ilman ennakkoarviointia
4. Tuetaanko tiettyjä alustoja / laitteita?
5. Kuinka VPN-asennus maksaa? Onko se vaikea vai onko helppo perustaa?
6. Joukko merkittäviä ominaisuuksia on korostettu taulukkomuodossa
7. Palvelimien luettelosta, käytettävyydestä, torrentista ja streaming-tuesta keskustellaan
8. Sitten yksityisyys- ja salausprotokollat ​​analysoidaan
9. Viimeinkin asiakastuki
10. Lopuksi tarjotaan yleiskatsaus hinnoitteluun

Vasta sen jälkeen, kun kaikesta edellä mainitusta on huolehdittu, katsaus palaa vihreänä julkaisemista varten. Ja se on paljon vakava työskentely menossa.

d) Pilvisyys

Cloudwards.netillä on myös joukko toimittajia ja kirjoittajia, jotka kaikki uskovat, että rehellisyys on paras käytäntö. Jacob Roach, Cloudwardsin toimittaja, jonka rakkaus tekniikkaan on vertaansa vailla. Hän rakastaa kirjoittamalla kyberturvallisuusrakoille, mutta ei ole koskaan harhautunut muutamaan ylimääräiseen dollariin.

Cloudwards ottaa huomioon seuraavat tekijät, kun arvosteluja julkaistaan.

1. Ensin luetellaan vahvuudet ja heikkoudet
2. Ominaisuudet esitellään
3. Torrentin tuki
4. Killswitch-laitos
5. Netflix- ja Amazon-streaming-tuki
6. hinnoittelu
7. Käyttäjäystävällisyys
8. Alustojen tuki
9. Laitteet tukevat
10. Palvelimien lukumäärä ja sijainnit
11. Optimaaliset nopeudet
12. Ei lokit -käytäntö
13. Asiakaspalvelu

Vasta sitten tuomio julkaistaan. Puhutaan tutkimuksen ja VPN-verkkojen tiukasta noudattamisesta.

e) PCWorld

PCWorld ei vaadi käyttöönottoa. Se palvelee käyttäjiään vuodesta 2013 ja riippumatta siitä, mitä teknistä asiantuntemusta sinulla on, PCWorldilla on aina jokaiselle jotakin! Arviointikriteerit perustuvat moniin tekijöihin ennen kuin niitä suositellaan lukijoilleen.

Voit hakea arvosteluja pelkästään tietokoneista tai peleistä ja lisälaitteista. Näytönohjainten lisäksi Intelin ja Nvidian uusimmat sirut sekä kaikki tietokoneelle tärkeät asiat, kuten ohjelmistot, tietoturvaratkaisut ja sovellukset.

Suojausratkaisuista puhuttaessa kaikkia VPN-verkkoja tarkastellaan seuraavista syistä ennen katsauksen julkaisemista.

1. Kuinka se voidaan perustaa, mikä tarkoittaa sen asettamisen helppoutta vai tuleeko se hankalaksi, ja millaisia?
2. Toiseksi VPN-pakettien ominaisuudet ja palvelut tekevät siitä tarkistuksen arvoisen.
3. Suorituskyky - kuinka tehokkaita nopeudet ja palvelimien luotettavuus ovat.
4. Viimeiseksi, kuinka turvallista on käyttää tiettyä VPN-palvelua ja pitääkö se jollakin tavalla kirjaa käyttäjistään?

Edellä mainitut näkökohdat huomioon ottaen PCWorld (VPN: n tapauksessa) jatkaa tarkistustaan. Ian Paul, PCWorld, on arvostettu kirjailija ja ennen työskentelyään freelance-avustajana PCWorldissa oli avustaja About.com- ja Yahoo !.

Standardit, joita Ian noudattaa kirjoittaessaan arvosteluja, ovat teollisuuden parhaiden käytäntöjen mukaisia ​​eivätkä riko niitä, minkä vuoksi kaikki hänen mukaansa ovat totuuden evankeliumi.

f) TechRadar

Mikä mielessäsi tulee, kun kuulet nimen TechRadar? Rakkaus tekniikkaan, luulemme. Se on ehkä suurin online-tarkastajasivusto kaikkialla Isossa-Britanniassa, ja se on kerännyt kunnioitusta ja auktoriteettia rakkaudestaan ​​tekniikkaan. Arvostelut ovat sieluisia ja ilman puolueellisuutta.

He pitävät lukijansa näkyvissä. Kaikki muu on toissijaista. Kirjailijat, jotka vetävät TechRadar-ohjelmaa, kuten Mike Williams ja hänen tykkään työnsä, perustuvat sen 20 vuotta vanhaan ehdoton riippumattomuuteen, joka eliminoi toimitukselliset harhat.

Entä jos he tarkistavat VPN: n? Mitkä osoittimet he sisällyttäisivät ja keskustelevat? Harkitse näitä.

1. TechRadar tarjoaa etukäteen widgetin, jonka avulla voit tietää heidän tuomionsa asiassa. Löydät "puolesta" ja "vastaan" luettelon syyt siihen, miksi tuote hallitsee korkeinta ja miksi ei!
2. Lyhyt katsaus tuotemerkkiin TechRadar aloittaa ilmoittamalla käyttäjien käytettävissä olevat paketit ja hinnoittelun. Onko saatavana erilaisia ​​maksutapoja? Onko hinnoittelu kohtuuhintaisia? Jne.
3. Seuraavaksi yksityisyys ja tärkein. Pidetäänkö käyttäjien lokit yllä?
4. Kuinka VPN maksaa suorituskykyosastolla?
5. Edistääkö se suoratoistoa ja torrentia?
6. Kuinka vaikeaa on perustaa?
7. Kuinka VPN toimii Windowsissa, mobiililaitteissa jne.?
8. Tukeeko selaimen laajennuksia?
9. Kuinka asiakastuki on?

Luuletko, että kaikkien näiden näkökohtien tutkiminen on helppoa? Ei! Mutta mahdollisimman suuren läpinäkyvyyden takaamiseksi kirjoittajat kaivautuvat sisään. Jos ei kaivaa, Mike Williams ei olisi tänään se nimi.

g) PCMag

PCMag tulee Ziff Davisin talosta, joka on johtava digitaalisen mediayrityksen ympäri maailmaa. PCMagilla on vyön alla merkittäviä tuotemerkkejä, kuten Mashable, Speedtest, IGN ja AskMen jne.

PCMag pyrkii tarjoamaan sinulle arvosteluja tietokoneohjelmistoista, elektroniikasta, tietokoneen oheislaitteista, peleistä ja lisävarusteista sekä web-hosting-palveluista.

PCMagin arvostelu tarkoittaa maailmaa tuotemerkkinä maailmanlaajuisesti. Mutta ei turhaan. Heidän kirjoittajiensa arsenaali tunnetaan läpinäkyvistä tuotearvioinneistaan ​​ja käytännöllisten vinkkien pakkaamisesta ohjeoppaaseen, mikä auttaa saamaan PCMagin rakeiksi miljoonissa liikenteissä.

Seuraavat perusteet arvioidaan VPN-tarkastelun yhteydessä.

1. Kohtuuhintaisuuskerroin ja alustojen lukumäärä, jolla sitä on saatavana
2. Tietosuojakäytäntö - jatkaako VPN käyttäjien lokien selaamista?
3. Palvelimien lukumäärä ja sijainnit, jotka VPN-palveluntarjoaja voi kattaa
4. Android-sovelluksen saatavuus
5. Sen jälkeen kerrotaan yksityiskohtaisesti nopeustestauksesta ja siitä, kuinka esimerkiksi Ivacy VPN teki eri testausympäristöissä hyvät tulokset. Oheiset näyttökuvat PCMag: llä suoritetuista testeistä todistavat tämän tosiasian.
6. Tuki suoratoistoalustoille, kuten maantieteellisesti rajoitetun sisällön vapauttaminen Netflixin kautta ja niin edelleen.

Sitten opit heidän lopullisen sanansa. Se on Max Eddyn kauneus ja se osa, joka kirjoittaa PCMagissa. Kuten he sanovat, uskottavuuden lisääminen voi viedä vuosia, mutta kaiken menettäminen voi viedä hetken. PCMag tietää paremmin.

h) thebestvpn.com

Omistettu VPN tarkistaa verkkosivuston, jossa selvitetään VPN: ien perusteellinen analyysi ja onko tietty tuotemerkki paras sinulle. Sivusto on toiminut vuodesta 2015 lähtien, ja thebestvpn.com-sivuston kaverit kirjoittavat intohimoisesti arvosteluihin ansioiden perusteella.

Niiden arviointiperusteita ovat seuraavat.

1. Lyhyt kuvaus brändistä
2. Tietoja sen ominaisuuksista
3. Tietoja eri VPN-protokollista (IPsec, L2TP, OpenVPN ja IKEv)
4. Keskustelu alan parhaista käytännöistä, kuten 256-bittinen salaus
5. Lisäosat tai lisäominaisuudet
6. Torrentin tuki
7. Nopeustesti
8. Ei lokikirjakäytäntöä
9. Asiakaspalvelu
10. Petolliset mainokset (jos sellaisia ​​on)
11. Maantieteellisesti rajoitetun sisällön suoratoistotuki ja lukituksen estäminen
12. Hinnoittelu (piilotettu) tai muuten

Se on tutkimus toisin kuin mikään muu! Ja mitä varten!? Arvostelu? Kyllä, koska Brad Smith ja monet hänen kaltaisensa perustavat tutkimuksensa luottamustekijään. Yleisön luottamus!

Jos tulevaisuudessa paljastuu, että julkaistun katsauksen tarkoituksena oli tuoda haittaa brändille ja uhmata ansioita, miten luulet että hinta thebestvpn.com: lle tulee?

”Fatality”, vähintäänkin sanottuna.

johtopäätös

Joitakin kunniamerkintöjä ovat Mashable, joka mittaa VPN-verkot ominaisuuksiensa, yksityisyyden ja nopeuden perusteella . Toinen on Techcrunch, ja molemmat noudattavat yhtäläisesti verkkomediatoimintaan liittyviä moraalisia ja eettisiä normeja. Joka kerta heidän kirjoittajansa ja toimittajansa ovat yleensä olleet totuuden puolella ja rakentaneet tietä kaikille rehellisille sanoille.

Kolikolla on aina kaksi puolta, kaupallinen puoli ja ei-niin kaupallinen puoli. Kaikki yllä mainitut nimet ovat aina huomioineet loppukäyttäjän mielessä, jotta hän voi hyötyä ja palata takaisin haluamallaan lisää. Joskus kyse ei ole dollareista, vaan kysymys siitä, kuinka paljon arvoa voit lisätä tai tuoda pöytään.

Ivacy: lla kiitämme vilpittömästi näitä tarkastajia siitä, että ne ovat aina tarkistaneet Ivacyn selkeästi ansioiden perusteella ja ilman ennakkoluuloja. Ivacy on saavuttanut näkyvyyttä ja kerännyt kunnioitusta heidän harhauttamattomien ponnistelujensa ansiosta ja sanoessaan mikä aika elää!