Kun otin äskettäin osaamiskyselyn työhön, sain yhden kysymyksen, joka antoi minulle tauon. Minun oli sijoitettava asteikolla 1-10, kuinka tämä lausunto sopii minulle: "Luen jatkuvasti omaehtoisia kirjoja, oppin korkean tason ammattilaisilta ja pyrin lisäämään ammattitaitoani ja ulkonäköäni."
Tunsin heti uupuneen. Ehkä oli välttämätöntä, että sana "jatkuva" välitettiin ylimenestyvälle mielelleni. Tällaisessa mittakaavassa 10 on aina parempi kuin 1, eikö niin? Mikä tekisi "mahdollisimman jatkuvasti" "oikeasta" vastauksesta.
Älä ymmärrä minua väärin - tietenkin olen sitoutunut henkilökohtaiseen ja ammatilliseen kehitykseen ja minulla on suuria toiveita elämästäni. Mutta tiedän, että en ole ainoa nainen, joka tuntee olleensa liikaa. Työskentelymme ja työmatkoidemme välillä ja yrittäessämme saavuttaa vaikean "työ- ja yksityiselämän tasapainon" puristamalla harjoitusta ja tekemällä aikaa ystäville, milloin meillä on aikaa omistautua jokaiselle Amazonin bestsellereiden luettelossa olevalle itseoppaalle? Lisäksi onko "jatkuvasti" altistettu itsemme näissä kirjoissa havaitsemillemme tarkastustavoille ja itseapua koskeville suuntauksille todellakin tie parempaan uraan ja elämään?
Steve Salerno, kirjoittaja Sham: Miten omaapuliike teki Amerikasta avuttoman , sanoo ei. (”Häpeä”, mielenkiintoisella tavalla, tarkoittaa ”Omaapu- ja aktualisointiliikettä”.) Työskentellessään Miesten terveyteen liittyvän kirjaohjelman toimittajana hän huomasi, että ”todennäköisimpiä asiakkaita mistä tahansa aiheesta kirjoista oli joku, joka oli ostanut samanlaisen toman viimeisen 18 kuukauden aikana. ”Jos nämä kirjat todella toimisivat, et luulisi, että ihmiset tarvitsevat jatkuvasti enemmän neuvoja samasta aiheesta, nyt?
Mutta turhautumiseni näihin "hyödyllisiin" kirjoihin eivät ole vain sitä, että ne eivät toimi - se, että he halventavat lukijoitaan. Christian Science Monitor -artikkelin otsikko tekee hienoa työtä tiivistämällä tapaan, jolla nämä kirjat usein saavat meidät tuntemaan: “Uudet suositut omatoimiset itsekirjat jakavat yhden viestin: Olet idiootti.” Kirjojen, kuten Skinny Bitch ja Hän ei vain ole siinä , että heidän henkilökohtaisista puutteistamme tehdyllä terävällä arviolla heijastavat oletettavasti nuorten naislukijoiden vaatimusta ”kasvojen viihdettä sekoittaen neuvoihin”. Mutta kuinka hyvä tämä neuvo on, mitä he antavat?
Ota tämä esimerkki: Yksi tämän uuden genren kirja, Sherry Argovin miksi miehet rakastavat narttuja: Ovimatosta Dreamgirliin - Naisen opas pitämään omaa suhteessaan , neuvoo lukijoita siitä, että menestyvän suhteen salaisuus on ”tyhmä kuin kettu ”Simuloimalla armottomasti kaiken aikaa strategisesti manipuloimalla miestään. Onko tämä todella älykäs neuvoja, joita naiset tarvitsevat? Se ei todellakaan auta rakentaa luottamusta suhteisiin - jotain useimmat meistä pitävät onnellisen kumppanuuden avaimena. Nopeat, pelin kaltaiset korjaukset saattavat tuoda meihin pienen välitöntä tyydytystä, mutta ne eivät todennäköisesti johda pitkäaikaiseen menestykseen.
Se, mitä omaapuiset kirjat myyvät meille, on toivoa - toivoa, että voimme olla oikompi, kauniimpi, menestyvämpi tyttöystävä, vaimo, työntekijä tai vain versio itsestämme. Viesti voi olla pakattu itsehukkaavaan hämäryyteen tai ”mennä tyttö!” -Tyyppiseen rohkaisuun, mutta viesti osoittaa aina saman: “Et ole kaikki mitä voisit olla ja tämä neuvo kääntää elämäsi ympäri.”
Nyt en sano, että meidän pitäisi luopua itsemme tai liiketoimintamme kasvattamisesta, mutta - palata takaisin minne aloitin - 10 ei ole aina parempi kuin 1. Sinun ei tarvitse "jatkuvasti" lukea temppuja. olla onnellisempi tai menestyvämpi voidakseen olla onnellisempi tai menestyvämpi.
Jos hyllyllä oleva kirja piilee kiinnostuksestasi, tarkista se. Mutta muista, että täydellisyyttä ei löydy näiltä sivuilta, ja älä unohda sellaisten asioiden voimaa, joita ei voida pakata kahden kovakantisen kannen väliin: ystäväsi ja perheesi, intohimosi ja oma itsensä löytäminen siitä, mitä todella tekee sinut onnelliseksi .
