Jos sinulla on nimi, jonka muiden on vaikea ääntää, tai edes sellainen, joka on vain vähän epätavallinen, olet todennäköisesti aivan liian perehtynyt kommentteihin “Olen pahoillani, mitä?”, Jotka väistämättä seuraavat esittelyjä.
Mutta sen lisäksi, että se on vähän ärsyttävä, varmasti monimutkaisella nimelläsi ei voi olla kielteistä vaikutusta ammatilliseen asemaasi.
Valitettavasti se voi.
Vuoden 2012 tutkimus, jota johtaa Eryn Newman Wellingtonin Victoria-yliopistosta, Uusi-Seelanti, osoittaa, että mitä helpompi nimesi ääntäminen on, sitä luotettavammat ihmiset luulevat olevansa. Ja päinvastoinkin on totta - mitä monimutkaisempi nimesi on, sitä epäluotettavampi näytät.
Tutkimus
Tämän selvittämiseksi tutkijat keräsivät muutaman parin nimeä eri alueilta ympäri maailmaa ja pyysivät osallistujia arvioimaan kuinka vaarallinen henkilö perustui yksinomaan heidän nimeensä. Ihmiset, joiden nimi oli kuten “Jevgeni Dherzhinsky” tai “Shobha Bhattacharya”, ajateltiin olevan vaarallisempia tai riskialtimpia kuin ihmiset, joilla on paremmin lausuttavat nimet, kuten “Putali Angami”.
Eräässä toisessa kokeessa tutkijat parittivät totta tai vääriä trivia-lausuntoja, kuten ”Kaapurit ovat ainoat nisäkkäät, jotka eivät voi hypätä”, joko vaikeiden tai helppojen ääntämisten kanssa. Kun osallistujat uskoivat, että jonkun, jolla on helpompi nimi, oli antanut lausunnon, he pitivät todennäköisemmin sitä totta kuin silloin, kun lausunto olisi liitetty pariin vaikean nimen kanssa.
Teoria? Newman selittää, että kun kohtaamme uutta tietoa, kuinka helppoa tai vaikeaa prosessoida on tärkeä rooli kaikenlaisissa tilanteissa. ”Muista tutkimuksista tiedämme, että ihmiset ajattelevat, että helpommin nimetyt lisäaineet ovat turvallisempia kuin ne, joilla on vaikeat nimet. Joten emme usko, että se on ulkomaisten nimien stereotyyppi ”, Newman sanoo.
”Sen sijaan ajattelemme, että helposti nimet ovat vain tuntemattomampia tai helpommin käsiteltäviä kuin vaikeat nimet. Fred Flintstone -osien aivoillemme tuo helppouden tai tuntemuksen merkki on jotain, johon voimme luottaa, mutta vaikeasti käsiteltävä informaatio merkitsee vaaraa. ”
Tämä tutkimus on yhdenmukainen aikaisempien tutkimusten kanssa, jotka ovat osoittaneet, että tutummilla nimillä varustetut ihmiset luokitellaan todennäköisemmiksi, he pidetään parempana vaaliehdokkaina ja pitävät korkeampia tehtäviä. Toisin sanoen piilotetut puolueellisuuksemme voivat vaikuttaa moniin päivittäisen elämämme osa-alueisiin, sekä ammatillisiin että henkilökohtaisiin. "Työvoimassa saattaa olla vaikutusta siihen, mitkä jättiläinen kasaan nousevat CV: t nousevat huipulle, ja uutiset tai politiikka voivat tietyillä viesteillä olla enemmän painoarvoa, jos niille annetaan helppo nimi", Newman selittää.
Erityisesti eräässä tutkimuksessa havaittiin, että Yhdysvaltoihin tulevat maahanmuuttajat, jotka olivat vaihtaneet nimensä paremmin sulautuakseen uuteen ympäristöönsä - esimerkiksi vaihtamalla venäjänimen "Artyom" amerikkalaisevammalle "John" - menestyivät paremmin työssä. markkinoilla ja saavuttaneet korkeammat tulot kuin ne, jotka kiinni omalla nimellään.
Mitä voit tehdä siitä
Monet julkkikset valitsevat nimensä vaihtamisen uransa alussa - on totta, että Carlos Irwin Estevez ei rooli kielen ääressä aivan samalla tavalla kuin Charlie Sheen, ja Demi Moore on kiistatta helpommin lausettavissa kuin Demetria Gene Guynes.
Mutta mitä voit tehdä, lukuun ottamatta nimen vaihtamista kokonaan? Yksi, kokeile käyttää keskimmäistä nimeä ansioluettelossasi, jos se on helpompi lausua. Jos etunimesi on esimerkiksi “Guinevere” ja etunimesi on “Marie”, ansioluettelosi voi olla paremmin valittu, jos jätät etunimesi pois.
Toisessa Southamptonin yliopiston ja Limerickin yliopiston tutkijoiden tutkimuksessa havaittiin, että ihmiset, joiden nimessä on keskimmäinen alkukirjain, nähdään älykkäämpinä, joten jopa vain keskimmäisen alkukirjauksen sisällyttäminen voisi torjua monimutkaisen nimen kielteisiä vaikutuksia.
Jos sinulla ei ole keskimmäistä nimeä (tai se on yhtä monimutkainen), voit myös valita lempinimen jatkamisellesi. Esimerkiksi "Anastasiya" voidaan muuttaa "Anna" ja "Jónbjörn" saattaa tulla "John". Kun olet käynyt haastattelussa, voit selittää, että käytät usein lempinimeä, koska ihmisten on todellinen nimesi vaikea lausua.
Mutta mikä tärkeintä, jos olet palkka-asemassa, yritä tunnistaa, milloin sinulla voi olla tämä puolueellisuus itse. Newman huomauttaa, että olemme alttiimpia tällaisille puolueellisuuksille, kun meillä ei ole paljon tietoa arvioitavasta aiheesta tai kohdasta, joten yksi ratkaisu on suunnata huomiomme tosiasiallisiin, diagnostisiin tietoihin sen sijaan, että tunne tehdään tällaisia tuomioita.
Esimerkiksi, jos yritit päättää kahden työnhakijan välillä ja huomasit suosivan yhtä heistä jo ennen kuin olet tutkinut kaikkia saatavilla olevia tietoja, voit yrittää tietoisesti keskittyä enemmän tosiasioihin ja vähemmän heidän mukanaan olevaan nimeen.
Valitettavasti ei aina ole mahdollista estää puolueellisuuksia vaikuttamasta jonkun parempaan arviointiin, ja tämä pätee erityisesti paineissa tehtyihin päätöksiin. "Joissakin tapauksissa, kun harjoitamme moniajoja tai olemme kognitiivisen kuormituksen alaisia, nämä puolueellisuudet saattavat vaikuttaa meihin kaikkiin tai antaa tuomioillemme pilata tangentiaalista tietoa, kuten kuinka helppo on äänesttää nimi", Newman toteaa.
Joten jos et saa odotettuja soittopyyntöjä etkä löydä siihen uskottavaa selitystä, tiedä, että se ei ehkä koske sinua. Nimesi voi olla syyllinen.
