Solid state -hybridikäyttöiset tai SSHD-laitteet ovat perinteisen kiintolevyn ja uuden puolijohdekäyttötekniikan sekoitus. Jos olet etsinyt kovalevyn päivittämistä kannettavalle tietokoneelle tai pöytätietokoneelle, saatat joutua etsimään termiä SSHD. Tämä on uusi markkinointikirja, jonka Seagate loi olennaisesti etiketteihin, mitä aiemmin oli kutsuttu hybrideiksi kiintolevyiksi. Tämä uusi termi voi aiheuttaa sekaannusta markkinoilla, koska ostajat voivat erehtyä näistä täysien kiinteän tilan asemiin (SSD: t).
Edut SSHD: stä
Seagaten tagline on niiden SSHD-kokoonpanossa SSD Performance, HDD-kapasiteetti, edullinen hinta. Tällä pyritään ilmoittamaan, että nämä uudet asemat tarjoavat molempien tekniikoiden kaikki edut ilman todellista merkittävää kustannusten nousua; kuitenkin nämä asemat ovat yksinkertaisesti perinteisiä kiintolevyjä, jotka lisäävät pienen kapasiteetin kiinteän tilan aseman taajuusmuuttajan ohjaimelle, joka toimii lisäkeskittynä usein käytetyille tiedostoille ja mahdollistaa näiden tiedostojen pääsyn nopeammin, koska ne on tallennettu kiinteään tilaan pikemminkin kuin fyysinen kiintolevy. Se ei ole niin erilaista kuin tavallisen kiintolevyn käyttäminen tietokonejärjestelmän ensisijaisena tallennuksena ja pienen kiinteän tilan aseman lisääminen välimuistiksi Intelin Smart Response Technologyn kaltaisen järjestelmän kautta.
Tarkastele tarkemmin SSHD: itä
Katsotaan ensin kapasiteettia koskevat väitteet. Koska SSHD on olennaisesti sama kuin perinteinen kiintolevy, mutta aseman sisäpuolella oleva lisätila pitää kiinteän tilan välimuistin, se ei ole mikään yllätys, että SSHD: llä on suurin piirtein sama kapasiteetti kuin perinteisillä kiintolevyillä. Itse asiassa näiden asemien kannettaviin tietokoneisiin ja työpöydän versioihin on täsmälleen sama kapasiteetti. Joten tämä väite on täysin totta.
Seuraavaksi verrataan SSHD: n hintoja kahteen muuhun. Kapasiteettiluokitusten mukaan SSHD maksaa hieman enemmän kuin perinteinen kiintolevy, koska se lisää kalliimpaa kiinteän tilan välimuistia ja lisäsovellusohjelmistoa välimuistiprosessorin hallitsemiseksi. Hinnat vaihtelevat noin 10-20 prosenttia enemmän kuin perinteinen kiintolevy.
SSHD on paljon halvempaa kuin täydellinen kiinteän tilan asema. Saat kapasiteetit, SSD maksaa missä tahansa viiden tai noin kaksikymmentä kertaa kustannukset SSHD. Syynä tähän laajaan hintaeroon on se, että suuremman kapasiteetin kiinteät tila-asemat vaativat paljon kalliimpaa NAND-muistipiirejä.
SSHD vs. SSD ja perinteinen kiintolevyn suorituskyky
Kiinteän tilan hybridiajon todellinen testi on sen suorituskykyä verrattuna perinteisiin kiintolevyihin ja kiinteän tilan asemiin. Tärkeä tekijä pitää mielessä, että suorituskyky riippuu suuresti siitä, miten tietokonejärjestelmää käytetään.
SSHD-suorituskyky riippuu myös kiinteän muistin määrästä, jota käytetään välimuistissa. SSHD-asemilla voi olla 8 gigatavua tätä kiinteän tilan välimuistia, joka on pieni määrä, joka voidaan täyttää nopeasti ja vaatii järjestelmän välimuistiin tallennetun tiedon säännöllisen puhdistuksen. Tämän seurauksena ihmiset, jotka näkevät suurimman hyödyn näistä asemista, ovat ne, jotka käyttävät tietokoneensa rajallisella määrällä sovelluksia, kuten henkilöä, joka käyttää tietokoneitaan vain selata verkkoa, lukea ja lähettää sähköposteja ja käyttää pari tuottavuussovellusta. Pelaaja, joka pelaa monenlaisia PC-pelejä, ei näe samoja etuja, koska samat tiedostot käyttävät useita välimuistiin tallennettuja tiedostoja. Jos tiedostoja ei käytetä toistuvasti, kiinteän tilan välimuistin etu on rajallinen.
Käynnistysajat ovat erinomainen esimerkki siitä, miten asiat voidaan parantaa standardijärjestelmällä. Parannus ei vastaa täysin kiinteää ajaa, mutta se voi tarjota lisääntynyt käynnistyksenopeus perinteisiin kovalevyihin verrattuna.
Järjestelmän käynnistysnopeuden lisäksi parannukset ovat ehdottomasti paljon muuttuvampia. Jos esimerkiksi kopioit suurta määrää tietoja (esimerkiksi sen avulla, että varmuuskopioit toisen aseman), välimuisti nopeasti ylikuormittuu ja asema toimii pääasiassa normaalilla kiintolevyasemalla, mutta todennäköisesti vähemmän kuin korkealla. -performance kiintolevyn malli.
Kuka tulisi harkita SSHD?
Kiinteän valtion hybridiavun ensisijaiset markkinat ovat kannettavat tietokoneet. Näiden järjestelmien rajallinen tila estää yleensä useamman kuin yhden aseman asennuksen niihin. Solid-state-asema voi tarjota paljon suorituskykyä, mutta niiden tavallisesti pienemmät koot rajoittavat niille tallennettavien tietojen määrää ja niiden hinnat nousevat huomattavasti sitä suurempi SSD-kapasiteetti.
Toisaalta perinteisellä kiintolevyllä on paljon tilaa, mutta se ei myöskään toimi hyvin. SSHD voi tarjota helppokäyttöisen ja edullisen tavan parantaa kohtalaisesti suorituskykyä uhraamatta tallennuskapasiteettia kenelle tahansa, joka haluaa päivittää olemassa olevaa kannettavajärjestelmää tai kompromisseja ääripäiden välillä uudessa järjestelmässä.
Vaikka työpöydän SSHD-laitteita on saatavilla, emme yleensä suosittele niitä. Syynä on, että työpöytäjärjestelmiin, mukaan lukien monet pienet ja ohut mallit, on tilaa pitää useita asemia. Näissä järjestelmissä pienen puolijohdekytkennän yhdistelmä perinteisellä kiintolevyllä todennäköisesti tuo parempia suorituskykyparannuksia vain hieman korkeammalla kustannuksella kuin SSHD: llä. Tämä pätee erityisesti kaikkiin järjestelmiin, joilla on kyky käyttää Intel Smart Response -tekniikkaa. Poikkeuksena ovat pienet pöytätietokoneet, joilla on vain tilaa yhdelle mobiilikokoiselle asemalle; nämä voivat hyötyä samalla tavalla kuin kannettava tietokone SSHD: stä.
