Kun kirjoitat paperia ja käytät lähteitä Webistä, on muutamia asioita, jotka sinun on tiedettävä. Pidä mielessäsi seuraavat vinkit, kun viitatat artikkeliin tai viittaat verkkosivustosta.
Epäluotettavien sivustojen käytön lähteiden seuraukset
Vastaus tähän on melko järkevää: jos päätät käyttää lähdettä, joka ei anna sinulle hyvää tietoa, projekti ei ole vain epätäsmällinen, mutta siinä näkyy myös kriittisen ajattelun puute.
Useimmat kouluttajat näinä päivinä tarkastavat täysin verkkosivustot, joihin haluat sisällyttää, ja jos nämä sivustot eivät täytä uskottavuuden vähimmäisvaatimuksia, saatat menettää tehtävän keskeiset kohdat (tai jopa joutua tekemään sen uudelleen). Luotettavat lähteet, jotka tukevat terveellistä kritiikkiä, ovat välttämättömiä.
Kun tarkastellaan mahdollisia lähteitä, olivatpa he sitten verkossa tai missään muualla, meidän on käytettävä aivoja. Yksi parhaista lähteistä, joita olemme joutuneet viime aikoina auttamaan kriittisen ajattelun kehittämisessä, on oltava AusThinkin monien kriittisten ajattelujen resursseja. Kaikki argumenttien kartoituksesta web-sivun arviointiin löytyy täältä.
Pyydä oppilaita tarkastelemaan lähteitä kriittisemmin
Jos olet kouluttaja, kannattaa tutustua ihmeellisiin Kathy Schrockin kriittisiin arviointitutkimuksiin. Nämä ovat kaikkien ikäluokkien oppilaitoksilta tulostettavia lomakkeita, jotka alkavat alkeiskokeilta, jotka voivat auttaa heitä kriittisesti arvioimaan verkkosivustoja, blogeja ja jopa podcasteja. On ehdottomasti syytä katsoa, jos opettaa oppilaitasi kriittisempiä silmiä.
Uskottavuus on ehdottomasti tärkeä - Stanfordin yliopisto on tosiasiassa antanut melkoisen aikaa tutkimuksessaan nimeltä Web Credibility Project. He tekevät uraauurtavaa tutkimusta siitä, mikä on todellista uskottavuutta Webissä. muista tarkistaa se.
Verkkotunnuksen uskottavuus
Vertaa näitä kahta URL-osoitetta:
- www.bobshouseofhair.blogspot.com
- www.hairstyles.edu
Tässä on muutamia vihjeitä. Ensinnäkin kolmannen osapuolen verkko-osoitteet, kuten ensimmäinen, ovat tyypillisesti vähemmän hallitsevia kuin muut, jotka tulevat itsenäisiltä verkkotunnuksilta .com, .net tai .org. Toinen URL-osoite on varsinaisesta oppilaitoksesta (.edu kertoo sinulle heti), ja siksi hänellä on enemmän käsityksiä. Tämä ei ole aina epäonnistunut tietoturvamenetelmä, mutta suurelta osin voit saada hetkellisen tilannekuvan siitä, kuinka arvovaltainen lähde voi olla tarkastelemalla verkkotunnusta.
Internet-lähteistä kertova
On olemassa monia resursseja, jotka avautuvat koko verkossa auttamaan tämän vähemmän suosittujen tutkimukseen liittyvien tehtävien kanssa; parhaana ovat Purwen muotoilu- ja tyyliohje Owl. Zotero on ilmainen Firefox-laajennus, joka auttaa sinua keräämään, hallitsemaan ja jopa mainitsemaan tutkimustesi lähteitä - voit jopa käyttää sitä muistiinpanojen tekemiseen, tagien tallentamiseen ja tallentamiseen tai koko PDF-tiedostojen tallentamiseen.
On olemassa paljon ja paljon automaattisia viittauskohteita (huomaa: sinun kannattaa tarkistaa nämä automaattiset viittaukset määritetystä tyyliohjeestasi, he eivät aina kerää kaikkea), kuten Citation-kone, CiteBite , jonka avulla voit suoraan linkittää verkkosivujen lainauksia ja OttoBibia, jossa voit kirjoittaa kirjoja ISBN-numeroon ja saada automaattisen viitteen - voit valita haluamasi koulukoulun, eli MLA: n, APA: n , Chicago, jne.
