Oletko koskaan ollut chidit tekemästä jotain, jonka tiedät, että olet väärässä? Veljesi veljesi vaatii, että guacamole tehdään vain sitruunalla - ei koskaan kalkilla - ja että olet pilannut sen pienillä vihreillä sitrushedelmilläsi. Hänen äitinsä opetti häntä valmistamaan sitä sitruunalla, ja hänellä ei ole väliä kuinka paljon mainitset Alton Brownia.
Sama pätee kirjoitettaessa työssä. Vaikka nykyaikaiset kieliopit ja oppikirjat väittävät vakaasti, että kaikki viisi "sääntöä", jotka aion antaa sinulle, ovat perusteettomia, heidät on opetettu lakina monissa kouluissa - etenkin ihmisille, jotka ovat tarpeeksi vanhoja olemaan pomosi.
Joten lue. Ilmoitettava. Tiedä, että ne ovat myyttejä - ja seuraa niitä työssäsi kirjoittaessasi. Usko minua, se helpottaa elämää.
1. ”Data” voi olla vain monikkomuotoinen
Latinaksi ”data” on monikko ”datum”. Siksi jotkut ihmiset vaativat, että “data” voi olla monikko vain englanniksi ("tiedot ovat täällä", ei "tiedot ovat täällä"). Nyt nämä samat ihmiset eivät koskaan pyytäisi sinua lähettämään heille kokouksen "agendum", vaikka "agenda / agendum" -pari on aivan kuten "data / datum". Ja se johtuu siitä, että englanti on roistovaltilainen, eikä sillä ole mitään ongelmaa tehdä makeover. sanoista, jotka se vie muilta kieliltä.
Siitä huolimatta olet turvallisin pitää ”data” monikkoa. Jos se kuulostaa sinulle oudolta, käytä toista sanaa, kuten “tiedot” tai “tulokset”.
Älä: Tämän vuosineljänneksen tiedot meidät erotetaan.
Tee: Tämän vuosineljänneksen tulokset saavat meidät potkut.
2. Älä koskaan jaa äärettömää
Jaoit infinitiivin, kun laitat adverbin “ja” ja verbin, esimerkiksi “mennä rohkeasti” välille.
Muutamat stipendiaatit tekivät 1800-luvun puolivälissä säännön infinitiivien jakamisesta, eivätkä he edes olleetkaan niin vakuuttavia siitä. He pitivät yleensä parempana välttää infinitiivien jakamista, mutta he eivät sanoneet, että jakaminen oli anteeksiantamaton synti, jonka jotkut ihmiset näyttävät ajattelevan olevan nykyään.
Vaikka jako ei ole väärin, adverbin siirtäminen muuttaa harvoin lauseesi merkitystä. Anna mennä.
Älä: Hän halusi äänekkäästi kertoa pomolleen pistämään hiekkaa.
Tee: Hän halusi kertoa pomolleen äänekkäästi puntaa hiekkaa.
3. Älä lopeta lauseen johdannolla
Tämän "säännön" laati vuonna 1672 John Dryden - kirjailija, joka oli niin kuuluisa ajallaan, että jotkut viittaavat hänen pääministerinsä vuosiin Drydenin aikakauteen. Hänen vaikutelmansa vakuutti, että sääntö teki siitä koulukirjat, ja siitä on opetettu laajalti siitä lähtien. Siitä huolimatta säännölle ei ole loogista perustaa, ja nykyaikaiset kieliasiantuntijat ovat taistelleet voimassa.
Ainoa syy, jonka löydät useimmista nykyisistä kielikirjoista välttääksesi lopullisen esipuheen, on pelastaa sinut loukkaamasta jotakuta, joka edelleen luulee olevansa väärin. Mutta työpaikalla se ei oikeastaan ole huono syy.
Älä: Nyt se on jotain, jota en ollut ajatellut .
Tee: Nyt se on jotain, jota en ollut harkinnut .
4. “Hidas” ei ole koskaan adverbi
Fussbudgetit kertovat sinulle, että merkkien ei pitäisi sanoa “aja hitaasti” - heidän pitäisi sanoa “aja hitaasti”. Tämän uutisen haltijat jättävät huomioimatta tasaisten adverbien olemassaolon (ne, jotka eivät lopu -ly). Jopa tyylikkyyden elementtejä edustava William Strunk Jr. käytti niitä: Yhteiskirjailija EB White kertoi, että Strunk kertoi usein opiskelijoille: "Jos et tiedä miten ääntää sana, sano se ääneen."
Silti usko siihen, että tasaiset adverbit ovat vääriä, on niin laajalle levinnyt, on turvallisempaa käyttää ei-litteä adverbi-muoto.
Älä: Hän puhuu niin kovaa, että kuulemme hänet kolme kuutiota alaspäin.
Tee: Hän puhuu niin äänekkäästi, että voimme kuulla hänet kolme kuutiota alaspäin.
5. Vain ruoka valmistetaan; Projektit on valmis
Joku on sinut todennäköisesti sovitellut ruokapöydässä sanomalla, että olet "valmis" kuin "valmis", mutta täti tai isoisä piti uskoa, jolla ei ole mitään järkeä. Tämä "sääntö" ilmestyi 1900-luvun alkupuolella, mutta sen perustanut tyyliopas ei antanut mitään syytä. Englanninkielinen Merriam-Webster-sanakirja spekuloi, että neuvosto perustui puolueellisuuteen käytön ”irlantilaisen, skottilaisen ja yhdysvaltalaisen” alkuperän suhteen.
Voit kiistellä asian Millie-tätin kanssa, mutta työssä ei ole mitään haittaa kiinni pitämisessä “valmis” -kohdassa.
Älä: Olen valmis tämän projektin kanssa.
Tee: Olen valmis tämän projektin kanssa.
Työpaikalla ei aina ole kyse siitä, mikä on oikein ja väärin, vaan siitä, kuinka pelaat peliä. Ja kyllä, siihen sisältyy kielioppi.
