Vuoden 2012 käyttöönoton jälkeen 4K Ultra HD -televisiokanavien menestys on kiistaton. 3DTV: n heikkenemisestä poiketen kuluttajat ovat hyppäsi 4K: n vyöhykkeelle sen lisääntyneen resoluution, HDR: n ja laajan värivaraston ansiosta. Kaikki, jotka ovat ehdottomasti nostaneet TV-katselukokemuksen.
Vaikka Ultra HD -televisiot purkautuvat myymälähyllyistä, valtaosa käytettävissä olevista kotiteatteriprojektoreista on edelleen 1080p 4K: n sijasta. Mikä on tärkein syy? Toki, sisällyttämällä 4K videoprojektoriin on paljon kalliimpaa kuin televisiossa, mutta se ei ole koko tarina.
Se on All About Pixels
Ennen siirtymistä siihen, miten 4K toteutetaan televisioissa videoprojektoreihin, meillä on oltava referenssikohta työskennellä. Tämä kohta on pikseli.
Pikseli määritellään kuvan elementiksi. Jokainen pikseli sisältää punaisia, vihreitä ja sinisiä väritietoja (joita kutsutaan osapikseliksi). Täydellisen kuvan luomiseen televisioon tai videoprojektioon tarvitaan suuri määrä pikseleitä. Näytettävien pikselien määrä määrittää näytön tarkkuuden.
Miten 4K toteutetaan televisiossa
Televisiossa on suuri näyttöpinta, jossa "pakataan" sellaisten pikselien määrä, jotka tarvitaan tietyn tarkkuuden näyttämiseen.
Riippumatta 1080p: n TV: n todellisen näytön koosta, näytössä on aina 1 920 pikseliä vaakasuorassa (riviä kohden) ja 1 080 pikseliä, jotka näyttävät pystysuoraan (sarakkeittain). Voit määrittää koko näytön pinnan kokoisten kuvapisteiden määrän kertoaksesi horisontaalisten pikseleiden määrän ja vertikaalisten pikselien lukumäärän. 1080p-televisioille, joiden koko on noin 2,1 miljoonaa pikseliä. 4K Ultra HD -televisiota varten on 3 480 horisontaalista pikseliä ja 2 160 pystysuoraa pikseliä, jolloin näyttöä täytetään yhteensä noin 8 miljoonaa pikseliä.
Tämä on ehdottomasti paljon pikseleitä, mutta 40, 55, 65, 75 tai 80 tuuman TV-ruudun kokoilla valmistajilla on suuri alue (suhteellisen suhteen).
Kuitenkin DLP- ja LCD-videoprojektoreille, vaikka kuvat näytetään suurella näytöllä, niiden on läpäistävä tai heijastettava projektorin sisäpuolella olevia siruja, jotka ovat paljon pienempiä kuin LCD- tai OLED-TV-paneelit.
Toisin sanoen tarvittavien pikselien lukumäärän on oltava pienempi, jotta se voidaan pakata siruun suorakulmaisella pinnalla, joka voi olla vain noin 1 tuuman neliö. Tämä edellyttää ehdottomasti paljon tarkempaa tuotantoa ja laadunvalvontaa, mikä suurentaa huomattavasti valmistajan ja kuluttajan kustannuksia.
Tämän seurauksena 4K-tarkkuuden toteutus videoprojektoreissa ei ole yhtä suoraviivaista kuin televisiossa.
02/04Shifty lähestymistapa: leikkauskustannukset
Koska kaikkien 4K: n pikselien pienentämiseen tarvittavien pikseleiden puristaminen on kallista, JVC: n, Epsonin ja Texas Instrumentsin on keksinyt vaihtoehto, jonka he väittävät tuottavan saman visuaalisen tuloksen pienemmillä kustannuksilla. Niiden menetelmää kutsutaan Pixel Shiftingiksi. JVC viittaa niiden järjestelmään eShift-muodossa, Epson viittaa niiden ominaisuuksiin 4K Enhancement (4Ke) ja Texas Instruments viittaa heidän epävirallisesti TI UHD: iin.
Epson ja JVC-lähestymistapa LCD-projektoreille
Vaikka Epson- ja JVC-järjestelmien välillä on pieniä eroja, tässä ovat olennaiset kaksi lähestymistapaa.
Sen sijaan, että aloittaisiin kalliilla siruilla, jotka sisältävät kaikki 8,3 miljoonaa pikseliä, Epson ja JVC alkavat tavallisilla 1080p (2,1 miljoonan pikselin) siruilla. Toisin sanoen Epsonin ja JVC: n ytimessä ovat edelleen 1080p videoprojektorit.
Kun eShift- tai 4Ke-järjestelmä on aktivoitu, kun 4K videotulosignaali havaitaan (kuten Ultra HD Blu-ray ja valitse suoratoistopalvelut), se jaetaan 2 1080p -kuviin (joista kukin on puolet 4K: n kuvatiedoista). Projektori sitten siirtää nopeasti jokaisen pikselin diagonaalisesti eteen ja taakse puoli-pikselin leveydellä ja esittelee tulokset näytölle. Siirtymisliike on niin nopea, se hämää katsojaa näkemästä tulosta lähestyttäessä 4K: n resoluution kuvaa.
Koska pikselin siirto on kuitenkin vain puoli pikseliä, vaikka visuaalinen tulos voi olla enemmän kuin 4 kt kuin 1080p, teknisesti ei ole olemassa monia pikseleitä näytössä. Itse asiassa Epsonin ja JVC: n toteuttamat pikselin siirtymisprosessit johtavat vain noin 4,1 miljoonan "visuaalisen" pikselin näyttämiseen tai kaksinkertaiseen määrään kuin 1080p.
1080p: n ja pienemmän resoluution sisällön lähteissä sekä Epson- että JVC-järjestelmissä pikselinsiirtotekniikka korostaa kuvaa (toisin sanoen DVD- ja Blu-ray-levyjen kokoelma saa yksityiskohtanopeuden tavallisella 1080p-projektorilla).
On myös huomattava, että kun Pixel Shift -tekniikka on käytössä, se ei toimi 3D-katseluun. Jos saapuva 3D-signaali havaitaan tai Motion Interpolation on aktivoitu, eShift tai 4K-lisälaite kytkeytyy automaattisesti pois päältä ja näytetty kuva on 1080p.
On syytä tarkastella esimerkkejä Epson 4Ke -projektoreista ja esimerkkejä JVC eShift -projektoreista.
Texas Instruments lähestymistapa DLP-projektoreille
Epson ja JVC ovat projektorialustoja, joissa käytetään LCD-tekniikkaa, mutta Texas Instruments DLP -projektorin alustalle on kehitetty pikselien siirron vaihtelu.
Texas Instruments tarjoaa kaksi vaihtoehtoa 4K: n kaltaiselle näytölle.
- Yksi vaihtoehto käyttää 1080p-resoluution DLP-sirua, joka on samanlainen kuin Epson ja JVC aloittavat, mutta pikselien siirtämisen nopeammin eteen ja taaksepäin 4K: n kaltaisen tuloksen saavuttamiseksi samaan aikaan pikselit siirretään kahdesti sekä vaakasuoraan että vertikaalisesti, mikä johtaa entistä tarkemman 4K-kaltaisen kuvan esittämiseen.
- 1080p DLP-sirun sijasta Texas Instruments tarjoaa toisen sirun, joka alkaa 2716x1528 (4,15 miljoonalla) pikselillä (kaksinkertainen määrä kuin Epsonin ja JVC: n pelimerkit alkavat) ja siirtää pikselit vinosti samalla tavalla kuin Epson ja JVC tekee.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun Pixel Shift -prosessi ja videoprojektit, jotka toteutetaan projektorissa käyttäen TI-järjestelmää joko 1080p tai 2716x1528-sirunsa avulla noin 4 miljoonan pikselin sijaan, projektori lähettää 8,3 miljoonaa "visuaalista" pikseliä näyttö.
Tämä on kaksi kertaa niin monta pikseliä kuin JVC: n eShift ja Epsonin 4Ke-projektorit voivat näyttää. Vaikka tämä järjestelmä ei ole täsmälleen sama kuin Sonyn Native 4K, koska se ei käynnisty 8,3 miljoonalla fyysisellä pikselillä, se näkyy visuaalisesti lähimpänä kustannuksella, joka on verrattavissa Epsonin ja JVC: n käyttämässä järjestelmässä.
Aivan kuten Epsonin ja JVC-järjestelmien kanssa, tulevat videosignaalit joko skaalautuvat tai käsitellään vastaavasti ja 3D-sisällön katseluun Pixel Shifting -prosessi on poistettu käytöstä.
Optoma oli ensimmäinen TI UHD -järjestelmän käyttöönotto, jonka jälkeen Acer, Benq, SIM2, Casio ja Vivitek.
03/04Native lähestymistapa: Sony kulkee yksin
Sony on taipuvainen menemään omalla tavallaan (muista BETAMAX-, miniDisc-, SACD- ja DAT-äänikaseteista?), Ja he tekevät niin myös 4K videoprojektioissa. Kustannustehokkaan Pixel-siirtymätavan sijaan Sony on alusta lähtien "Native 4K", ja se on ollut erittäin äänekäs siitä.
Natiivi lähestymistapa merkitsee sitä, että kaikki tarvittavat pikselit, joita tarvitaan hankkimaan 4K-resoluutiokuva, sisällytetään siruun (tai oikeastaan kolmeen siruun - yksi kullekin ensisijaiselle värille).
On myös tärkeää huomata, että Sonyn 4K-pelimerkkien pikselimäärä on itse asiassa 8,8 miljoonaa pikseliä (4096 x 2160), mikä on sama standardi, jota käytetään kaupallisessa elokuvateatterissa 4K. Tämä tarkoittaa, että kaikki kuluttajapohjaiset 4K-sisältö (Ultra HD Blu-ray, jne. …) saavat pienen lisäyksen 500 000 pikselin lukemiseen.
Sony ei kuitenkaan käytä pikselinsiirtotekniikoita 4K: n kaltaisten kuvien projektiin näytölle. Lisäksi 1080p (mukaan lukien 3D) ja pienemmät resoluution lähteet ovat skaalautuneet "4K: n kaltaiseen" kuvanlaatuun.
Sonyn lähestymistavan etu tietenkin on, että kuluttaja ostaa videoprojektorin, jossa todellisten fyysisten pikselien määrä on itse asiassa hieman enemmän kuin 4K Ultra HD -TV: ssä.
Sonyn 4K projektoreiden haittapuoli on se, että ne ovat hyvin kalliita, ja lähtöhinnat ovat noin 5 000 dollaria. Lisää sopivan näytön hinta ja tämä ratkaisu tulee paljon kalliimpaa kuin 4K Ultra HD -television suuren näytön hankkiminen - mutta jos katsot kuvaa 85 tuumaa tai suurempaa, ja haluat varmistaa, että saat todellisen 4K: n, Sony lähestymistapa on varmasti toivottu vaihtoehto.
Esimerkkejä Sony 4K videoprojektoreista
04/04Bottom Line
Mitä kaikkea edellä todetaan, on se, että 4K-tarkkuus, lukuun ottamatta Sonyn alkuperäistä menetelmää, toteutetaan useimmissa videoprojektoreissa eri tavoin kuin televisiossa. Tämän vuoksi vaikka ei ole tarpeen tietää kaikkia teknisiä yksityiskohtia, kun 4K-videoprojektori on ostettu, kuluttajien on oltava tietoisia tarroista, kuten Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) ja TI DLP UHD -järjestelmää.
On olemassa jatkuva keskustelu, jossa molempien osapuolten kannattajat puhuvat pikselien siirtymisen ansioista alkuperäisen 4K: n korvikkeena - kuulet termit "4K", "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite" kun olet tutustunut videoprojektorin arvosteluihin ja myy paikallisen jälleenmyyjän.
Kun olet nähnyt projisoidut kuvat käyttämällä kaikkia edellä mainittuja vaihtoehtoja vuosien varrelta Sony, Epson, JVC ja äskettäin Optoma, useimmissa tapauksissa on todella vaikea kertoa eri lähestymistapojen välillä, ellei sinulla ole kovin lähellä näyttöä. valvotussa testausympäristössä, jossa tarkastellaan kunkin projektityypin vertailu rinnakkain, joka myös kalibroidaan muille tekijöille (väri, kontrasti, valoteho).
Native 4K voi näyttää hieman "terävämmäksi" näytön koon mukaan (tarkista näytöt 120 tuumaa ja enemmän) ja todellinen istumapaikka näytöstä. Yksinkertaisesti sanottuna silmäsi voivat ratkaista niin paljon yksityiskohtia, varsinkin liikkuvien kuvien avulla. Lisää se tosiasia, että kukin meistä näkee, kuinka hyvin kukaan meistä näkee, ei ole kiinteää näytön kokoa tai katseluetäisyyttä, joka välttämättä tuottaa saman käsityksen erotus jokaisen katsojan kohdalla.
Kun kustannusero natiivin (jossa hinnat alkavat noin 5 000 dollaria) ja pikselinsiirto (jossa hinnat alkavat alle 2 000 dollaria), on myös ehdottomasti harkittava, varsinkin jos havaitset, että visuaalinen kokemus on verrattavissa.
Huomaa lisäksi, että tämä tarkkuus on tärkeä tekijä vain erinomaisen kuvan laadun saavuttamiseksi - myös valolähteen, valotehon ja värin kirkkauden huomioimiseen, ja älä unohda huomioida tarvetta hyvästä kuvanlaadusta. näyttö.
On tärkeää tehdä omat havainnot selvittääksesi mikä ratkaisu parhaiten sopii sinulle ja mikä erityinen brändi / malli sopii talousarvioosi. Viimeinen vaihe on asettaa se kaikki ylös.
