Colocation on isäntävaihtoehto pienyrityksille, jotka haluavat suuren IT-osaston ominaisuuksia ilman kustannuksia. Monilla suurilla yrityksillä on Internet-infrastruktuuri omien web-palvelimiensa ylläpitämiseen ja tietotekniikan ammattilaisten hallintaan ja suunnitteluun sivustosta, yksityishenkilöt ja pienet yritykset eivät. On olemassa monenlaisia vaihtoehtoja, jotka ovat käytettävissä yksinkertaiselta hosting-palvelimelta, jotta omat Web-palvelimet voivat käyttää omia Internet-yhteyksiä. Yksi tällainen vaihtoehto on colocation. Tämän sarjan ensimmäisessä osassa tarkastelemme, miksi kukaan valitsisi colocation yli muiden hosting-vaihtoehtoja.
Mikä on Colocation?
Colocationin avulla voit sijoittaa palvelinkoneesi jonkun muun telineeseen ja jakaa kaistanleveyden omaksi. Se yleensä maksaa enemmän kuin tavallinen web hosting, mutta vähemmän kuin verrattavissa oleva määrä kaistanleveyttä yrityksesi sijaintiin. Kun kone on asennettu, siirrät sen fyysisesti kolokointitoimittajan sijaintiin ja asentat sen telineeseen tai vuokraat palvelinkoneen kolokation tarjoajalta. Se yritys tarjoaa IP: lle, kaistanleveydelle ja teholle palvelimelle. Kun se on käynnissä, voit käyttää sitä paljon kuin käytät Web-sivuston hosting-palveluntarjoajalla. Ero on se, että omistat laitteiston.
Mitä me pidämme
- Colocationin suurin etu on kaistanleveyden hinta. Esimerkiksi edullinen, rajoitettu kaistanleveys liiketoiminnan luokan DSL-linja yleensä maksaa noin 150 dollaria ja 200 dollaria, mutta sama hinta tai vähemmän yhtä palvelinta voidaan sijoittaa colocation laitos, joka tarjoaa suuremman kaistanleveyden nopeudet ja parempi redundanssi verkkoyhteyksiin. Nämä säästöt voivat olla vielä suuremmat, jos ainoa verkkoyhteys on kalliimpi täysi tai murto-osainen T1-linja.
- Colocation-tiloilla on paremmat suojauskatkokset. Pitkän jäämyrskyn aikana viime vuonna toimistomme oli ilman valtaa kolme päivää. Vaikka meillä on varmuuskopiointigeneraattori, se ei ollut riittävän tehokas pitämään palvelin käynnissä koko ajan, joten verkkosivustot olivat alhaalla tämän katkoksen aikana. Colocation-palveluntarjoajalle maksamme sähköntuottajia ja varmuuskopiointivalmiutta suojaamaan tällaista tilannetta vastaan.
- Omistamme palvelinkoneita. Jos päätämme, että kone on liian hidas tai sillä ei ole tarpeeksi muistia, voimme vain päivittää palvelimen. Meidän ei tarvitse odottaa palveluntarjoajamme kehittymään sen päivittämiseksi.
- Omistamme palvelinohjelmiston. Emme tarvitse luottaa palveluntarjoajaamme asentamaan ohjelmia tai työkaluja, joita haluamme käyttää. Me yksinkertaisesti teemme sen itse. Jos päätämme käyttää ASP: tä tai ColdFusionia tai ASP: tä, vain hankimme ja asennamme ohjelmiston.
- Jos siirrymme, voimme jättää palvelimen ylös ja käyttää koko ajan. Kun ylläpidämme omia verkkotunnuksiamme, joudumme joko maksamaan kahdelle riville jonkin aikaa, siirtämään verkkotunnukset uuteen paikkaan tai hoitamaan keskeytyksiä, kun palvelimet siirretään uuteen paikkaan.
- Colocation-tarjoajat tarjoavat lisää turvallisuutta koneillesi. Palvelimesi tallennetaan ja ylläpidetään turvallisessa ympäristössä.
- Useimmat colocation-palvelimet tarjoavat palvelua, jossa ne hallinnoivat ja ylläpitävät palvelintasi lisämaksusta. Tämä on erityisen hyödyllinen, jos sinulla ei ole IT-tiimin jäseniä tai toimisto sijaitsee kaukana palveluntarjoajasta.
Mitä emme pidä
- Colocation tarjoajia voi olla vaikea löytää. Haluat löytää yhden lähellä toimistosi tai kotiasi, jotta voit päivittää ja ylläpitää palvelintasi, kun tarvitset. Mutta ellei asut lähellä suurta kaupunkia, jolla on suuret verkkoliittimet, on mahdollista, että et löydä monta colocation-vaihtoehtoa.
- Colocation voi olla kalliimpi kuin perus Web hosting. Tämä pätee erityisesti silloin, kun palvelimia on ylläpidettävä ja hallittava itse, joten kun palvelinta on päivitettävä, sinun on hankittava kyseinen laitteisto ja asennettava se.
- Fyysinen pääsy palvelimellesi voi olla hankalaa, koska sinun on matkustettava sijaintiinsa kolokation tarjoajan palveluaikojen aikana.
- Jos siirryt ulos alueelta, jossa palveluntarjoaja on, sinun on siirrettävä palvelimet uudelle palveluntarjoajalle tai jätettävä ne siellä ja maksettava ylläpitosopimuksesta.
- Toinen haittapuoli varastointiin voi vaihdella hintoja. Koska yksi kuukausittaisen palveluntarjoajakertoimen tekijöistä on kuukausittaisen palvelimen kautta siirrettyjen tietojen määrä, epätavallisen suuren määrän kuukausittaista liikennettä voi aiheuttaa palvelun laskun hypätä voimakkaasti.
Onko Colocation tapa matkustaa?
Tämä kysymys on vaikea vastata. Yksityishenkilöille, jotka johtavat pieniä sivustoja henkilökohtaiseen käyttöön tai blogeihin, ei todennäköisesti tarvita colocation tarjoamaa palvelua, ja ne ovat parempia Web hosting -palvelun kanssa. Jos kuitenkin palvelin tarvitsee olla vankempi kuin standardi web hosting, kolocation on usein kertaa paras seuraavaksi vaihtoehto. Se on myös erittäin hyvä vaihtoehto pienille yrityksille, jotka haluavat olla melko suuri Web-läsnäolo, mutta eivät halua käsitellä suuria määriä kohteita, kuten verkkoyhteyksiä.
