Skip to main content

Beyond Meat on edessään kaksi suurta oikeusjuttua. Tässä on mitä tiedämme

Anonim

"Kasvipohjaisten hampurilaisten johtaja Beyond Meat on edessään oikeusjuttu, jonka mukaan sen tuotteet eivät sisällä niin paljon proteiinia ja ravintoaineita kuin yritys mainostaa. Samaan aikaan toinen puku väittää, että hampurilainen vaihtoehto ei ole luonnollinen, koska se sisältää luonnotonta ainesosaa metyyliselluloosaa. Don Lee Farmsin jättämä etikettivaatimus oikeusjuttu syyttää Beyondia proteiinipitoisuuden liioittamisesta jopa 30 prosentilla. Kaliforniassa nostettu kanne on vain viimeisin kehitys neljä vuotta kestäneessä yritysten välisessä oikeudessa, ja Don Lee Farms toimitti kerran raaka-aineet Beyondille, mutta haastoi myöhemmin jättiläisen oikeuteen sopimusrikkomuksesta."

Viimeisimmässä oikeudellisessa tutkimuksessa Don Lee Farmsin emoyhtiö Goodman Food Products väittää lähettäneensä Beyond Meat Beefy Crumbles and Burgersin puolueettoman kolmannen osapuolen testauslaitokseen selvittääkseen, nostiko Beyond proteiinipitoisuutta koskevia väitteitä. olisi suuri ongelma, koska se on yksi sen suurimmista myyntiv alteista.

Don Lee Farms väittää, että Beyond rikkoo Kalifornian tiukkoja osav altion lakeja, jotka koskevat väärää mainontaa ja epäreilua kilpailua – sekä liittov altion Lanham Actia – lakia, joka säätelee tavaramerkkejä, palvelumerkkejä ja epäreilua kilpailua.

äskettäisen Forbesin artikkelin otsikko: "Jotain on todella vialla Beyond Meatissa, tämän sijoittajan mukaan." Hakemuksessa kyseenalaistettiin Beyondin väitteet, joiden mukaan sen tuotteet on valmistettu ilman synteettisiä ainesosia, mutta testaus osoitti, että Beyond-tuotteet sisältävät metyyliselluloosa – kemiallisesti käsitellyistä kasvisoluista valmistettu emulgoiva ainesosa.Metyyliselluloosaa ei pidetä luonnollisena, mutta sitä käytetään yleisesti monissa kasvipohjaisissa lihavaihtoehdoissa.

"Beyond Meatin ongelmia on monia, mutta ne johtuvat yhdestä perimmäisestä syystä: yrityksen taipumuksesta "yliluvata ja alitoimittaa" ja sitten etsiä tekosyitä", oikeusjutussa sanotaan. "Yrityksen uupuessa toimintahäiriöiden takia, toimitusjohtaja Ethan Brown on tarjonnut "nauruiksi" kuvattuja tekosyitä ja että alan sisäpiiriläiset pitävät "vaikeaa ottaa vakavasti" ja "hajutestiä".

Don Lee Farmsin oikeusjuttu korostaa, että Beyondin mainontataktiikka ja väärä tieto ovat vahingoittaneet sen omaa kykyä myydä tuotteitaan. Oikeusjutussa yhtiö viittaa omaan kasvipohjaiseen hampurilaisensa "ensimmäisenä todella täysin luonnollisena kasvipohjaisena hampurilaisena" väittäen, että Beyond antaa harhaanjohtavan hampurilaisensa täysin luonnollisena ja runsaasti proteiinia sisältävänä. Kanteessa huomautetaan myös, että Beyond merkitsi tuotteensa väärin liittov altion FDA:n standardien mukaisesti.

Beyond vastustaa aktiivisesti Don Lee Farmsin väitteitä ja kutsuu niitä "fiktiivisiksi" kertomuksiksi ja tarinoiksi, joiden tarkoituksena on voittaa heidän markkina-asemansa.

"Hakemuksessa esitetyt väitteet ovat perusteettomia, ja olemme valmiita taistelemaan tätä vastaan ​​kiivaasti oikeudessa", Beyond Meatin tiedottaja kertoi Food Divelle.

Beyondilla on edessään useampi kuin yksi oikeusjuttu

Toisessa hakemuksessa ryhmäkanne, johon kuusi Illinoisin asukasta liittyi, väittää, että Beyond johtaa asiakkaitaan harhaan. Tämä valitus keskittyy Beyondin käyttämien proteiinien laatuun ja korostaa, että kaikki proteiinit eivät tarjoa samaa ravintoprofiilia. Illinoisin asukkaat väittävät, että Beyond Meatin ylpeilemät proteiinit ovat heikkolaatuisia.

Oikeusjuttu väittää, että Beyond Beef Plant-Based Ground sisältää seitsemän prosenttia päivittäisestä proteiiniarvosta, ei yrityksen väittämää 40 prosenttia. Nämä tiedot kyseenalaistavat, onko Beyond liha yhtä hyvä lihavaihtoehto kuin se mainostaa.

"Koska valmistajat, tavarantoimittajat, tukkukauppiaat, jakelijat ja/tai vähittäiskauppiaat, vastaaja testasi tai hänen olisi pitänyt testata Tuotteet ennen myyntiä", Illinoisin oikeusjuttu väittää. "Sellaisenaan vastaaja tietää tai hänen olisi pitänyt tietää, että väitteet ovat vääriä ja harhaanjohtavia tuotteissa."

Beyond Respons to the syytös

Beyond and Don Lee Farms ovat käyneet oikeudellisia taisteluita neljän vuoden ajan sen jälkeen, kun Don Lee Farmsin yksinoikeustoimitussopimus päätettiin ennenaikaisesti. Siitä lähtien yritys on käynnistänyt Beyond-vastaisen kampanjan, jonka tavoitteena on paljastaa totuus yrityksen ja sen tuotteiden takana. Aikaisempi, erillinen tapaus käsitellään 26.9.2022, ja se käsittelee sopimusrikkomuksia ja petoksia.

Viime elokuussa Don Lee Farms hävisi ensimmäisen oikeusjutun Beyond Meatia vastaan ​​vedoten vastaaviin liikesalaisuuksiin ja epäreilun kilpailun syytöksiin. Tuomioistuimen päätös tyrmäsi Don Lee Farmsin ensimmäisen yrityksen saada Beyond oikeuden eteen.Beyond totesi viime vuoden lehdistötiedotteessa, että:

"Tuomioistuimen tuomio tekee lopun kuvitteelliselle kertomukselle, jonka Don Lee Farms on yrittänyt käyttää koko tämän tapauksen ajan, että Beyond Meat kavalsi Don Lee Farmsin liikesalaisuuksia Beyond Burgerin ja muiden tuotteiden valmistukseen. Beyond Meat puolustaa voimakkaasti Don Lee Farmsin jäljellä olevia vaatimuksia Beyond Meatia vastaan.”

Muut kuin taistelut markkinaosuuden säilyttämiseksi

Beyond Meat kamppailee säilyttääkseen markkina-asemansa, sillä sen osakekurssi on laskenut viime kuukausina. Heinäkuun 11. päivänä yhtiön osakkeiden vaihto oli hieman alle 30 dollaria osakkeelta, mikä on huomattava lasku vuoden takaisesta 150 dollarista ja sen markkinakorkeimmasta 234,90 dollarista. Huolimatta siitä, että Beyond Meat on palkannut Chief Taste Officeriksi vähemmän kulttuurivaikuttajan kuin Kim Kardashianin, se ei ole saavuttanut tavoitteitaan hallita markkinoita. Nyt Beyondilla on kova kilpailu muiden lihavaihtoehtojen, kuten Impossiblen, kanssa.Lightlife, MorningStar Farms ja kymmenet aloittelijat, jotka kaikki haluavat hyödyntää maukkaita, terveellisiä, proteiinipitoisia lihavaihtoehtoja. Nämä oikeusjutut ovat viimeinen asia, jota yritys tarvitsee.

Lisätietoja kasvipohjaisista tapahtumista löydät The Beet's News -artikkeleista.

6 parasta pikaruokaketjua, joissa on kasvipohjaisia ​​vaihtoehtoja valikossa

Pikaruokaravintolat ovat vihdoin saaneet muistion, että heidän asiakaskuntansa ei ole tulossa vain hampurilaisen, paistetun kanan tai naudanlihatacoon. Monilla on nyt kasvipohjaisia ​​ruokia, ja he keksivät luovia, herkullisia tapoja saada lisää vihreitä ruokalistalle. Tässä on 6 parasta pikaruokaketjua, joiden valikossa on kasvipohjaisia ​​vaihtoehtoja.

Burger King

1. Burger King

Osoittautuu, että on paljon muutakin luotettavaa kuin salaatti, jos syöt kasvispohjaista. Burger Kingissä on Impossible Whopper, jossa on lihaton pihvi sekä muutamia salassa vegaanisia vaihtoehtoja, kuten ranskalaiset paahtoleivät ja hashruskeat.

Valkoinen linna

2. Valkoinen linna

Tämä minineliön muotoisista liukusäätimistä tunnettu hampurilaisketju hyppäsi kasvipohjaiseen kelkkaan joissakin osallistuvissa paikoissa. Löydät Impossible Sliderin joistakin Valkoisen linnan valikoista.

Del Taco

3. Del Taco

Tämä oli ensimmäinen kansallinen meksikolainen pikaruokaketju, joka tarjosi Beyond Meatia yrityksen 580 ravintolassa eri puolilla maata. Del Tacon ruokalistalla on Beyond Avocado Taco sekä Epic Beyond Original Mex Burrito ja Avocado Veggie Bowl.

Carl's Jr.

4. Carl's Jr.

Toinen naudanlihahampurilaisille synonyymibrändi, Carl’s Jr. tarjoaa useita kasvipohjaisia ​​vaihtoehtoja kasvisten ja kasvien ystäville, kuten Beyond Famous Star Burger ja Guacamole Thickburger.

Taco Bell

5. Taco Bell

Tämä pikaruokaravintola on saattanut olla yksi ensimmäisistä, joissa kävit, kun siirryt kasvisruokaan. Tämä johtuu siitä, että Taco Bellillä on kahdeksan miljoonaa kasvisyhdistelmää ja se myy 350 miljoonaa kasvisruokaa vuodessa valikoiden korvaamisen tai kasvisruokalistansa tilauksen kautta. Itse asiassa he olivat ensimmäinen pikapalveluravintola, joka tarjosi American Vegetarian Associationin (AVA) sertifioimia ruokavaihtoehtoja.