Vain viikkoja sen jälkeen, kun Ranska kielsi sanan "liha" käytön vegaanisissa elintarvikkeissa, maan korkein oikeus kumosi päätöksen kasvipohjaisten yritysten ja kuluttajien painostuksesta, jotka taistelivat uutta merkintälakia vastaan.
Ranskalainen tuomioistuin katsoi, että kielto ei antanut kasvipohjaisille yrityksille riittävästi aikaa noudattaa uusia rajoituksia. Useat kasvipohjaiset organisaatiot lobbasivat päätöstä vastaan, mukaan lukien ProVeg International ja Proteines France – yritysten yhteenliittymä, joka pyrkii tehostamaan Ranskan kasvipohjaista teollisuutta.
Tämä päätös on väliaikainen määräys, mikä tarkoittaa, että on epäselvää, kuinka tuomioistuimet ja hallitukset mukauttavat tai purkavat merkintärajoituksia. PrvoVeg international piti lykkäystä myönteisenä ja paljasti, että tuomioistuin ilmaisi "vakavia epäilyjä" kiellon oikeudellisesta asemasta.
"Olemme iloisia kuullessamme, että Ranskan Conseil d'Etat on päättänyt keskeyttää asetuksen, jolla kielletään kasvipohjaisten tuotteiden nimitykset", ProVegin varapuheenjohtaja Jasmijn de Boo sanoi. "Kasvipohjaiset ruoat ovat osa ratkaisua ilmastokriisin hallintaan ja minkä tahansa sääntelyn tulee tukea aktiivisesti niiden myyntiä ja markkinointia, ei haitata sitä."
Lainsäädännön tarkoituksena oli kieltää kaikkia kasvipohjaisia yrityksiä Ranskassa käyttämästä lihaan liittyviä termejä, kuten "pekoni" ja "pihvi". Uusien rajoitusten h altijat väittävät, että kiellon tarkoituksena on estää "kuluttajien hämmennystä", mutta vastustajat uskovat, että kielto vahingoittaa vain Ranskan kasvavaa kasviperäistä teollisuutta ja kuluttajia.
Protéines Frances lobbai Ranskan korkeimmassa oikeudessa väittäen, että liiketoiminnalle, johon kielto vaikutti, ei annettu riittävästi varoitusta mainosalustojensa uudelleenbrändäystä ja uudelleensuuntaamista varten. Konsortioon kuuluu suuria tuotemerkkejä, kuten Avril, Groupement Les Mousquetaries ja maailman suurin elintarvikevalmistaja Nestle.
“Tuotteen nimen muuttaminen vaatii monia vaiheita, kuten uusien nimitysten ja brändiuniversumin kehittäminen, kuluttajakyselyjen tekeminen ja tuotemerkkien suojaaminen sekä uusien pakkausten valmistus, Protéines France julkaisi lausunnossaan. "Keskeyttämällä asetuksen V altuusto tunnustaa, että toimijat eivät voi noudattaa sitä 1.10.2022. Tämän seurauksena kasviproteiinia sisältäviä tuotteita voidaan edelleen markkinoida nykyisillä nimillä."
Ranskan "lihakielto"
Julkaistu 30. kesäkuuta kielto kohtasi välittömästi ankaraa kritiikkiä kasvipohjaisilta tuotemerkeiltä, joilla on kotipaikka Ranskassa. Uudet rajoitukset vaikuttivat yksinomaan ranskalaisiin tuottajiin ja pakottivat yritykset joko muuttamaan toimintaansa tai kilpailemaan kansainvälisten merkkien kanssa, jotka voivat brändätä vapaasti lihaan liittyvillä termeillä. Ranskalainen pekoniyhtiö La Vie julkaisi lausunnon, jonka mukaan tämä kielto pakottaisi yrityksen pois Ranskasta.
"Et näe tänään mitään harhaanjohtavampaa", La Vie Nicolas Schweitzerin toimitusjohtaja kirjoitti sosiaalisessa mediassa. "Ranskan uudelleen teollistamisen edistämisen jälkeen hallitus on juuri antanut asetuksen, joka pakottaa meidät muuttamaan paikkaa."
Etelä-Afrikka ja Turkki hyökkäävät kasviperäiseen teollisuuteen
Ranskan ehdottama kielto noudatti tiiviisti samanlaista Etelä-Afrikassa säädettyä merkintärajoitusta. Tänä kesäkuussa Etelä-Afrikan hallitus päätti, että elintarvikkeiden valmistajat eivät voi käyttää "lihaisia" nimiä kasviperäisille elintarvikkeille. Päätöksessä selitettiin, että yritykset eivät voi enää käyttää ilmaisuja, kuten "vegaaniset nuggets" tai "kasvipohjaiset lihapullat", kuvaamaan elintarvikkeita. Etelä-Afrikan hallitus väittää, että uusi asetus on tarkoitettu minimoimaan kuluttajien hämmennystä.
"Tällaisia säännöksiä emme juuri tarvitse, kun maailman tiedemiehet kertovat meille, että meidän on kiireesti vähennettävä lihankulutustamme vaarallisen ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi", ProVeg Etelä-Afrikan maajohtaja Donovan Will sanoi."Asetus ei kunnioita kuluttajia. Ei ole näyttöä siitä, että kasviperäisten elintarvikkeiden lihalliset nimet hämmentäisivät ihmisiä. Itse asiassa todisteet Australiasta, Euroopasta ja Yhdysvalloista osoittavat, että he eivät ole hämmentyneitä. Kehotamme todella hallitusta kumoamaan tämän asetuksen.”
Turkissa kasviperäistä teollisuutta uhkaa ankarampi kielto. Turkin maatalous- ja metsätalousministeriö ilmoitti kieltävänsä kaikkien vegaanisten juustojen myynnin ja tuotannon. Uusi rajoitus tekee Turkista yhden maailman vähiten vegaaniystävällisistä maista. Vegaanijärjestöt, mukaan lukien Turkin vegaaniliitto (TVD), yrittävät kumota kiellon. TVD nosti kanteen hallitusta vastaan puolustaakseen kasvipohjaisten merkkien ja valmistajien oikeuksia Turkissa.
Miyokon voitto meijeriteollisuutta vastaan
Yhdysvalloissa Kalifornian elintarvike- ja maatalousministeriö yritti ottaa käyttöön samanlaisen kiellon vegaanimaitotuotteiden merkinnöille, mutta vegaanin pioneeri Miyoko Schinner haastoi CDFA:n oikeuteen Animal Legal Defense Fundin avulla ja voitti.Schinner loi ennakkotapauksen Yhdysv altoihin, koska kasvipohjaiset tuotemerkit voivat säilyttää merkintäoikeutensa.
Schinnerin voitosta huolimatta Dairy Pride Act on liikkeellä liittov altion tasolla. Meijeriteollisuuden tukema laki rajoittaisi "maidon" ja meijeriin liittyvien termien käyttöä meijeriteollisuuden eduksi.
Lisätietoja kasvipohjaisista tapahtumista löydät The Beet's News -artikkeleista.
