Kaikkien meidän on pitänyt työskennellä ärsyttävien kollegoiden kanssa - sumuhorn, joka ei lopeta puhetta, slackerin, joka paljastaa työnsä muille, tai kleptomaniacin, joka ei koskaan palauta nitojaa. Opit elämään heidän pienten jännitteidensä kanssa. Mutta on olemassa yksi tyyppi työtovereita, jotka lyövät rahaa varten heitä kaikkia ärsyttävissä panoksissa: jargonaut.
Jargonautit eivät ota sinuun yhteyttä, he "tavoittavat"; he eivät koskaan ole kanssasi samaa mieltä, mutta heidän "visio ja tavoitteet ovat linjassa sinun kanssasi"; he eivät tee jotain, he "toimivat avaintoimituksissa". En ole yksin löytääkseen heidät ja heidän yrityksensa gobbledybookia vaikea kuunnella: Äskettäisessä tutkimuksessa todettiin, että 79% työntekijöistä ei pidä työskentelystä ihmisten kanssa, jotka käyttävät žargonia.
Joten, jos olet syyllinen näiden teknisten termien liiallisesta käytöstä, saattaa olla aika sijoittaa tesaurukseen.
1. Ekosysteemi
Tunnistat todennäköisesti tämän sanan maatetun luokasta. Piilaakso kaapasi kauan sitten sitä, mikä oli alun perin termi elävien organismien ja niiden fyysisen ympäristön ekologisen yksikön kuvaamiseksi. Nyt meillä on ”musiikkiekosysteemi”, “liiketoiminnan ekosysteemi”, “autoekosysteemi” ja henkilökohtainen suosikki - “esineiden internet-ekosysteemi”. Katso, kuinka se kieliytyy?
Jargonautit saattavat ajatella, että termi on hyödyllinen tapa kuvata jotain tonnalla toisiinsa liitettyjä, liikkuvia osia. Mutta useimmiten "teollisuus", "verkko" tai yksinkertaisesti "järjestelmä" toimii yhtä hyvin.
2. Idea
”Meidän on keksittävä peliä muuttava uusi tuote. Laita SWAT-tiimi yhteen ja pidetään ideointitilaisuus. ”
Oletko koskaan etsinyt ideointia? Jos niin, huomaat, että ideoiden muodostumisen merkityksen ohella sitä käytetään usein lääketieteellisissä yhteyksissä itsemurha-ajatuksiin viitaten. Voit saada saman pisteen sanomalla, että olet ”aivoriihi” tai vielä parempi, käytä yksinkertaisia sanoja ja sano, että ideasi on ”sen varhaisimmissa vaiheissa”.
3. Vipu
Liian usein ihmiset ajattelevat, että "vipuvaikutus" on hieno tapa sanoa "käytä". Ja varmasti, voit korvata "käytön" rivillä kuten "Varmistakaamme, että hyödynnämme alan parhaita käytäntöjä", ja lause olisi edelleen luettavissa.
Saatat kuitenkin tietää, että vipuvaikutuksella on tosiasiallisesti teknisiä määritelmiä sekä rahoituksessa. Kyllä, voit käyttää tätä termiä toimistossa ja ihmiset tietävät, ettet viittaa kirjaimellisesti mekaanisiin etuihin ja investointeihin. Mutta vipuvaikutusta on käytetty niin paljon (ja väärin), että sinun on parempi käyttää yksinkertaisempaa sanaa kaikessa, mitä yrität sanoa, olipa kyse sitten "käyttämisestä", "oppimisesta" tai "kaupankäynnistä".
4. Kaistanleveys
Kun joku kertoo, että heillä ei ole ”kaistanleveyttä ottaakseen sitä hanketta vastaan”, minusta on vaikea olla tekemättä halkeamaa, kuten: “Voisinko minun vaihtaa tämän keskustelun 4G: ään?”
On totta, että jonain päivänä robotti todennäköisesti tekee työsi. Mutta emme ole vielä aivan siellä, joten lopetetaan puhuminen yhtenä. "Minulla ei ole saatavuutta" tai "olen uinut" tulee hienosti.
5. häiritse
Ei enää riitä, että "innovoidaan". Nyt meidän on "häiritä".
Konseptin keksijä, Clayton Christensen, edelleen ”uskoo häiriöihin”, mutta mitä teoriaan (ja sanaan) käytetään, hän sanoo: ”Jokainen kaappaa idean tehdä mitä haluaa. Se on sama tapa, jolla ihmiset kaapasivat sanan "paradigma" perustellakseen surkeita asioita, joita he yrittävät myydä ihmiskunnalle. "
Häiriö viittaa jälleen tietyntyyppiseen innovaatioon. Joten vaikka ideasi voivat olla ”uusia” ja “kannattavia”, ne eivät välttämättä ole häiritseviä.
6. Kaksoisnapsauta
"Se on loistava idea: Kaksoisnapsautetaan sitä hetkeksi." Tämän ilmaisun ainoa lunastava laatu - joka johtuu toiminnasta, jonka avaat jotain tietokoneella - on, että se työnnetään pois muista (yhtä ärsyttävistä) termeistä. kuten "poraus alas" ja "rakeistuminen".
Jos haluat tarkastella jotain yksityiskohtaisemmin, sano vain se.
7. Koiranruoka
Legenda kertoo, että jo 1980-luvulla Microsoftin johtaja lähetti tämän viestin työtoverilleen ennen uuden tuotteen lanseerausta: ”Meidän on syöttävä oma koiranruoka ja testattava tuote itse.” Ja niin termi Syntyi koirien ruuanlaitto.
Kun žargonia menee, se ei todellakaan ole pahinta siellä. Mutta se loihti melko karkeita kuvia ja voi olla hämmentävä kenellekään, joka ei työskentele tekniikkateollisuudessa. Pysy "testaamisessa", kun ympärillä ei ole teknisiä tahoja - tai muita, jotka yrittävät syödä.
8. Toista
”Me itraamme peput pois, jätkä.” Oikeat ihmiset puhuivat nämä sanat TechCrunchin vuoden 2012 häiriökonferenssissa.
Toki, siitä on tullut melko yleistä käyttää ”iteroida” tarkoittaa toistaa jotain parantaakseen jatkuvasti.
Mutta kuten George Orwell kirjoitti esseessä, jossa ihmisiä pyydettiin käyttämään selkeää englantia: “Älä koskaan käytä vieraita lauseita, tieteellisiä sanoja tai žargonisanoja, jos pystyt ajattelemaan jokapäiväistä englanninkielistä vastaavuutta.” Mikä tarkoittaa, että puhutaan "viimeisimmästä" iteraatio ”, voisit vain sanoa“ version ”.
9. Auringonlasku
Vaikka tämä kuulostaa hyvältä, se on todella kammottava eufemismi tuotteen tai projektin tappamiseksi. Ajattele: "Auringonlaskua tämä ominaisuus muodollisesti."
Ellet halua kuulostaa neuvostoajan poliitikolta, tee itsellesi palvelus ja “auringonlasku” tämä termi. “Poista” ja “vaihda” saavat saman pisteen poikki - ilman ryömintäkerrointa.
10. Rockstar / velho / ninja / guru
Oletko asiakaskokemus ninja? Ohjattu tilien luominen? Projektinhallinnan guru? Rekrytoija, joka etsii rockstar-kykyjä?
Tämä ei ole hyperbole; Nostin nämä otsikot suoraan LinkedInistä. Ehkä se on yritys saada tylsät työpaikat kuulostamaan jännittäviltä, mutta niin monet tekniset työt käyttävät näitä sanoja, että ne sulautuvat yhteen ja näyttävät melko tylsiltä.
Joten pidä kiinni jollain yksinkertaisella, mutta vähemmän rajoituttavalla, kuten ”asiantuntijalla”. Tai jos päätät mennä ninjan kanssa, olet velkaa tämän kaverin haastattelun.
Monet meistä käyttävät näitä sanoja tavoitteen kannalta. Haluamme olla mielenkiintoisia tai sekoittaa asioita, tai ajattelemme, että tämä sana ilmaisee täydellisesti sen, mitä aiomme. Mutta kun seuraavan kerran käytät yhtä näistä, muista, että kollegasi kiittävät sinua, jos käytät sen sijaan yksinkertaisempaa sanaa.
